ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     20 Sep 2002  11:17:26
 To : tma
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
    Hi, tma!
 
 >>>>> "t" == tma  <tma@f1763.n5030.z2.fidonet.org> writes:
 
 OD>>>> И что это доказывает?
 t>>> А что они ломают? lpd, которые наружу и тому подобное. А зачем он по
 t>>> дефолту
 
 OD>> Hу lpd наружу не слушает, и тог при условии что он вообще стоит и запущен
 OD>> ;)
 
  t> Hу если он нужен и его ставят, то что из этого следует? 
  
  что ты изрекаешь голословные утверждения.
  
  
  t> Я серьезно ибо я его не ставлю и он, соответственно, у меня ничего не
  t> слушает. ;)
 
  т.е. практического опыта, который подтверждает что современный RH не
  ставит lpd слушающий мир у тебя нет?
  
  
 t>>> наружу слушает? Мысль улавливаешь. =)
 OD>> Slackware suxx как дистрибутив который в версии 3.6 по дефолту стартовал
 OD>> lpd
 OD>> слушающий наружу? ;)
 
  t> Видно мысль осталась для улавливания другими. ;( 
  
  конечно, потому что мысли не было. 
 
   
  t> Разве разучились люди мыслить и им все надо расжевывать? ;(
 
  да.  Особенно если есть фразы, который требуют фактов.  С четким указанием
  версий, и ситуаций в которых эти факты проявляются.
  
  Чтоб читающий "о lpd которые наружу" мог ОЦЕHИТЬ насколько ЕМУ ВАЖЕH тот
  или иной факт.  Мне, анпирмер совсем пофиг, потому что я не ставлю lpd.
  
  Hо если ведь человеки, которые ставят?  И что получается из твоих слов,
  которые "мысли", и которые неразжеваные?  Какие выводы можно сделать?
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор