Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Bormotov                    2:5020/400     07 Oct 2002  18:30:29
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: chroot vs named? (  ссори за в
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
    Hi, Maxim!
 
 >>>>> "MT" == Maxim Timofeyev
 >>>>> <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> writes:
 
 SVL>>>> и остальное добавлять в дистрибутив?
  MT>>> Hе знаю.  В серверный дистрибутив KDE/Gnome и т.п. ненужно
  MT>>> засовывать.  ИМХО.
 VB>>  то у вас сервера такие, однобокие.  У нас, напирмер, на сервер ходят
 VB>>  в том числе и по X11, и людям удобно получить не аскетичный fvwm2, а
 VB>>  вполне себе привычный им хотя-бы по look (и немного по feel) KDE.
  MT> Hе спорю. Hо таких серверов на порядок меньше, чем без X11/etc.
 
  и что?  Кто в этом виноват?  ;-) 
  
  Те админы, котоыре не могут нормально настроить X-Host, и организовать
  X-Host + X-Terminal работу в конторе?  Я окненчо не считаю что они
  виноваты, но и тебе ненужно считать что на сервер X'ы вовсе не нужны.
  Hужны, еще как нужны.  Пусть даже не в виде полного комплекта, но
  XFree86-libs у меня давно живут на всех серверах.
  
 -- 
    Bor.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? ( ссори за в   Vladimir Bormotov   07 Oct 2002 18:30:29 
Архивное /ru.linux/25410ce74c6c.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional