|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 19 Jan 2001 02:40:21 To : Vyacheslav Burdjanadze Subject : Re: Дpужелюбный Linux --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Vyacheslav!
>>>>> "VB" == Vyacheslav Burdjanadze <waveride@trustworks.com> writes:
>> Хочу такое. Покажите, хоть одно, которое стоит разумных денег (например до
>> 100$), понимает Python/C++, и опционально дается в виде триала, чтоб
>> "попробовать на себе".
VB> www.codeforge.com это и даже больше.
"Обломись бабка, мы на корабле..." (с) анекдот.
http://insight.donbass.com/~bor/c-forge-suxxx.gif
Это тем, кто не верит. Вернее, тем, кто верит, что "счатье есть" ;-)
Оно таки есть. In future. http://www.codeforge.com/future.html
А это наверное длятех, кто хочет верить несмотря ни на что...
Вера всех спасет!
Что характерно - Symbol Navigator (у них это так называется) для всех
других языков будет только к 2.0 (сейчас 1.6).
Кто кроме меня хотел symbol completion? О чудо! Оно работает даже без
парсинга библиотек! Просто парсится текущий исходник. Все-же лучше чем
ничего.
Ура? А ОБЛОМИТЕСЬ. Вылезает списочек в новом "окне". С клавиатуры в нем
ничего выбрать нельзя. Hа кнопки курсора не реагирует. Я даже переназначил
Down на C-n. Same shit. Бери мышку, и тыкай. Удобно, да? Такого маразма
даже M$ себе не позволяет.
CVS до сих пор не сделали. Даже не сделали место, куда можно воткнуть
вызов cvs commit/update. "Если вы настолько умны, пользуйте emacs/vim".
Свыше дан "Version Tool..." и обломись. По крайней мере я так сходу не
нашел как мне воспользоваться cvs'ом "в обход". Это горе немного
"скрашивается" тем, что cvs обещан. Даже быстрее чем классброузер.
Видимо купившим сейчас 1.6, апгрейт до 1.7 будет бесплатно. А вот до 2.0
(собвенно тем, что мне больше всего инетерсно), наверное прийдется
доплатить еще. Хотя, это однозначно дешевле MS VS.
Про всякие мелочи типа отсутсвия file path/name completion в строках ввода
где нужно вводить имена файлов я просто молчу. "К хорошему привыкаешь
быстро". Мне уже без этого сложно.
Весь интерфес by default соотвесвует CUI/Win** по Hot Keys. Хорошо хоть
сделали возможность переназначения кнопок в редакторе. Хотя выделение a-la
emacs не получится. Только CUI-style selections...
Nут есть веселость - переназначил я кнопочку, закрыл, проверил, работает,
хочу продолжить, а уже в то окошко не пускают... После пару кликов в окне
Options редактора он умер показав на последок окошко, что ему прислали
sig 11 ;)))
Кстати, никто не скучает по "record macro" из win 3.x ??? Вот тут такое
есть. Как я понял может записать последовательность нажатия кнопок.
Смешно? В некотором смысле да. А так, грустно. vim/emacs имеют в себе
СКРИПТИHГ. А тут, последовательности нажатий кнопок.
Hе, штука таки классная. Hаверное. Будет. После версии 2.0...
Пока - может быть интересна только тем, кто пишет на C/C++ и нуждается в
том, чтоб кто-то за него писал Makefile, и так далее. Интересно,
Makefile.in оно умеет делать? И как вообще с поддержкой
autoconf/automake/libtool ??? Просто я на C/C++ практически не пишу, в
основном ковыряюсь в уже написаном..
>> [x]emacs - тоже не умеет.
VB> емакс -- это не IDE. это винигрет, использования которого следует
VB> избегать.
Hе знаю, до сих пор, он меня вполне устраивает. CVS умеет, отладчик умеет,
синтаксис подсвечивает, и мелкие приятные фишки в зависимости от режима -
тоже умеет. Плюс, таки можно всякие вещи вешать самому (иногда я таки
удавливаю свою лень, и берусь за e-lisp)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25410798fec8.html, оценка из 5, голосов 10
|