|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 03 Oct 2002 18:44:43
To : Oleg Drokin
Subject : Re: TrueFFS vs JFFS2
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Oleg!
>>>>> "OD" == Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru> writes:
VN>> твердотельный диск. Сейчас мучаю DiskOnChip 2000. Раз флэш, стало быть
OD> Практически все PCIMCIA/CF flash карты представляют себя как IDE
OD> интерфейс, а внутри сами делают wear levelling и заморачиваться
OD> ненадо. ТАкие карты сейчас стоят копейки, если их укомплектовать еще
OD> и старым копеешным ноутом (я так понимаю что это единичное
OD> приложение?) то ничего городить вообще ненужно, плюс если батарейки
OD> живые - ненужен UPS.
VN>> ограниченный ресурс - 10 000 записей всего-навсего. Стало быть wear
VN>> leveling
OD> Hу у современных flash'ей около 100000
хмм, я вроде находил чипы у которых 1M циклов... Или путаю? Давно мы это
все смотрели - проже батарейки/аккамуляторы на две-три минуты сделать, и
не мучаться. Уж батарейки всяко будут дешевле чем дорогая flash'ка.
VN>> collection возникает. А раз GC, то совершенно ужасная задержка записи
VN>> - в случае JFFS2 на целую минуту, что абсолютно неприемлемо.
OD> Hе замечал особых задержек при записи на jffs2, проц правда был
OD> sa11110
у нас тоже не заметно проблем, проц Ertax100LX ;)
OD> Кстати flash - штука сама по себе не оченб быстрая
зато помнит долго, и батареек не хочет ;)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: TrueFFS vs JFFS2 