|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 12 May 2003 11:08:29
To : "Sergey Prach"
Subject : Re: OpenOffice
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Sergey!
>>>>> "SP" == Sergey Prach <slprach@kot.poltava.ua> writes:
>> IBM с уже незапямятных времен выпускает несколько своих продуктов для
>> Linux. Я сходу могу ткнуть пальцем в DB/2, и WebSphere.
>> SP> Солярка пока очень закрытый коммерческий продукт, а АйБиЭмеры
>> SP> только пальцем тыкають на SuSe - покупайте, мол, а сами и на
>> SP> километр к Open Source не подошли.
>>
>> давай четко определись, чего и куда ты опровергаешь.
SP> Прежде всего, давай отделим продажи массового клиентского софта, типа
SP> "a la FineReader", от продаж такого "крупнокалиберного" софта как
SP> серверы СУБД.
ок. РАссматриваем только продажи массового клиентского софта.
[skip]
SP> Доходы от продажи клиентского софта, в виду определенных свойств
SP> целевой аудитории, можно получить только от продажи коробочных
SP> продуктов.
к этой формулировке претензий нет.
SP> Причем сам продукт должен быть доведен до уровня "купил коробку
SP> -достал диск и вставил в компьютер - работаешь максимум через
SP> полчаса".
к этой тоже.
SP> А теперь о том, что я опровергаю - я опровергаю доходность продаж
SP> различного софта для конечных юзеров, расчитанного на платформу
SP> Linux.
странно. А вот комания ASP Linux вкладывает в свою коробку типоразмера
DeLuxe кучу Trial софта. Инетерсно, на что например надеется компания
Acronis, Hansa?
SP> Когда в следующий раз ты захочешь написать, что я чего-то непонимаю -
SP> не сочти за труд и приведи пример такого софта.
StarOffice это тоеж не пример?
SP> А вот почему и менно так я считаю, раскажу чуть позже, мне самому
SP> интересно - прав я в своих домыслах или нет.
прикол в том, что многие почему-то считают, что если под линукс - то это
не будут покупать, потмоу что сама платформа "бесплатная", что не стимулирует.
По крайнейн мере, из твоих писем я не видел других аргументов.
Аргументы, которыми руководсвуются "большие дяди" я сам привел -
количественная статистика использования платформу linux в целевой
аудитории потребителей софта. С этим я не спорю, и вот уже несколько лет
спокойно наблюдаю как этот %% растет. К сожалению, не так быстро, как мне
хочется. Hо растет. Пока меня устраивает что скорость роста этого %%
достаточна для того, чтоб нам (мне и моим коллегам) не приходилось разх в
пол года объяснять своему руководству, почему мы выбираем
кроссплатформеные средсва разработки, и сразу пишем софт переносимо.
Если разработчики FineReader вместе со своим руководством не поинмают
ВЫГОДHОСТЬ такого подхода, то я же не против. Я знаю что они поймут.
Может через некоторое время. Конечно, если "отцы линукса" совсем не
забъют на своё детище.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: OpenOffice 