|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Anatoly Y. 2:5020/400 26 Apr 2007 07:41:07
To : Serzh Kosintsev
Subject : Re: Глобальный вопрос выбора дистра
--------------------------------------------------------------------------------
Serzh Kosintsev wrote:
> Привет всем!
>
> Вот озадачили компаньоны.
> требуется линейка решений для серверов.
> т.е. Линукс должен работать на железках от PII 300 до современных AMD 64
> и памяти от 256 м до 6 гиг
> с винтам проблем меньше, всетаки минимум от 6 гиг.
> задачи на дистре будут крутиться в разной комплектации:
> Web server, прокси, SQL Postgre, Oracle, Апп сервер, задачи MRP, CRM.
>
> Вопросов несколько:
> 1. Какой дситрибутив имеет клоны, не уходящие далеко от основного, но
> оптимизирующие себя под некоторые специфические задачи (например
> заточенность на работу с безопасностью выхода в интернет или заточенные для
> запуска Web server, SQL)
> 2. Hасколько Advance Server от RH является сервером, отличным от , скажем,
> серверного решения от Novell, Debian. (т.е это чистый маркетинг, или у RH
> есть туз в рукаве?)
> 3. Вот для пробы, присмотрели собственно Debian и SDL в качестве платформы -
> как бы SDL наращивать за счет депозитария Debian, но смущает - насколько
> Debian справляется с задачами серверных приложений.
>
> Сильно не бейте меня за косноязычность - я сам еще только начал заниматься
> этим вопросом, пожелания компаньонов мне самому несколько туманны, надеюсь с
> вашей помощью и мои мозги прочистятся, и компаньонам вправлю.
>
> Пока, и не скучайте, ваш Иваныч!
>
Hемного непонятно какого уровня предприятие.
Поясню, дистрибутивы есть так называемые "кустарные" (всякие dsl),
популярные и довольно стабильные (debian,slackware), а есть системы так
называемого
Enterprise класса. Как уже сказали это RH и Novell SuSe. Если вам
необходимо решить дёшево ряд
задач, где обеспечение надёжности и поддержки не так важно и критично
(безусловно относительно), то можно смело поставить debian потому как
этот дистрибутив неплохо зарекомендовал себя именно в серверных решениях
вот уже много лет. Там довольно мощный репозиторий и весьма неплохой
пакетный манагер (некоторые считают его верхом совершенства). С другой
стороны, если компании нужны сервисы работоспособность которых очень
критична, и к стабильности и безопасности выдвигаются исключительные
требования, то решение должно быть в пользу RH или Novell в купе с
квалифицированной поддержкой.
Дистрибутивы этого класса разрабатываются и поддерживаются крупными
вендорами которые не только комплектуют ядро Linux программами но и
вносят существенный вклад в разработку многих компонент.
Такие компании обладают различными структурными подразделениями
безопасности, поддержки, внедрения и т.д. Hо они естественно хотят за
это деньги. Поэтому для того чтобы выбрать себе решение вы должны чётко
представлять на сколько важны цели которые вы преследуете. Практика
показала что очень эффективно совмещать использование различных типов
дистрибьюций.
Hадеюсь немного стало яснее. Удачи.
--
Anatoly Y. aka Snelius | AY254-RIPE | RHCE #804005068918127
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Tomsk State University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
