Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : tma                                  2:5030/1763    18 Sep 2002  23:39:40
 To : U P Galyuck
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >> изменилась, что последние (7.3, если не ошибаюсь) уже стали самыми лучшими
 >> дистрибутивами 2002'ого года? Я вполне серьезно.
 >> P.S. Самолично щупанный последний RH в качестве сервера -- 6.2.
 >> 7.1 и выше -- только у знакомых. Обычно он долго у них не приживался.
 UPG>     Все понятно. Именно в RH6.2 если разворачивался inetd, то по умолчанию
 UPG> все службы были разрешены, и их приходилось прибивать руками.
 UPG>     Hачиная с 7.0 ставится xinetd и все там уже disable, т.е. все службы
 UPG> надо поднимать индивидуально, что, конечно, правильнее.
 
 Во! Hашелся один умный человек, который разъяснил чего там в 7.x соорудили.
 Хотя меня это уже не натолкнет на желание поставить RH. Даже домой. Сейчас
 дома я ALT Linux Master использую.
 
 -- 
 With best wishes, Maxim             ICQ: 46478669
 E-mail: tma@mail.tma.spb.ru  url: http://www.tma.spb.ru FidoNet: 2:5030/1763.0
 --- tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686))
  * Origin: DTU News Server (2:5030/1763.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   tma   18 Sep 2002 23:39:40 
Архивное /ru.linux/24592eb0a4602.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional