Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexey Semyonov                      2:5004/30.29   28 Jun 2003  10:31:57
 To : All
 Subject : Охранное видеонаблюдение в Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 Hаткнулся не так давно в интернете на замечательный софт под Линукс,
 установил и сейчас радуюсь 8-)
 
 Похоже софт уникален и его url-ом народ как-то не спешит делиться.
 В нашей конторе меня недавно переориентировали именно на
 охранно-пожарные системы, т.что успел посталкиваться с различным ПО и
 получить представление. Российским разработчикам подобного софта - это мина,
 потому как софтинка весом 1Мб в исходниках превосходит по функционалу
 все известные мне аналоги, кроме того - свободная лицензия и открытый
 исходный код в умелых руках позволят подкорректировать систему так,
 как нравится пользователю, а не разработчику. Инсталляторам и
 пользователям это - подарок несказанно щедрый, потому как позволяет
 экономить средства и "не платить, если результат одинаков".
 
 При публикации просьба указывать урл - http://www.terminalnet.narod.ru -
 софтина конечно не моя, но на кнопки-то я стаpательно давил, набиpая весь этот
 бpед 8-)
 Кстати, на моем сайте есть форум, т.что уникальные по этажности высказывания
 можно оставлять на нем, либо на е-майл: saa@bgraff.omsk.su
 terminalnet@narod.ru
 ----------------------------------------------
 
 Видеонаблюдение с хранением информации на винчестере в Linux
 
 Месяца четыре назад в нашей конторе завелась крыса, шастающая по чужим
 карманам.
 Щипач работал, как и положено, с умом: брал по малости, не сразу заметные
 суммы.
 Отследить так и не сумели. Hо, судя по регулярности, это был кто-то из своих.
 Так как пропадающие суммы были все-таки несоизмеримы с легально приобретаемым
 софтом, наши видеонаблюденцы
 (я тогда еще работал в отделе активного сетевого оборудования) кинулись искать
 альтернативы среди свободного, условно-свободного и свободно-взломанного софта.
 После месяца неквалифицированного труда (я сам себя называю чайником в линуксе,
 но для пребывания в состоянии "чайник-форточник", по-моему мнению, нужен особый
 дар или призвание) парнями были отобраны 2 программы:
 бета-релиз, скомпилированный с отладочными целями без запроса электронного
 ключа (неведомыми путями попавший к нам) программы, до сих пор перегружающей и
 завешивающей компьютер и RealProducer с кряком из интернет.
 Первое работало максимум сутки и зависало, второму было пофигу на охранные
 зоны, детекцию движения и кольцевую запись - этих функций у RealProducer просто
 нет, т.к. ПО разрабатывалось совсем для других целей - начатая неделю назад
 запись если вовремя не нажать кнопку "стоп" могла заполнить
 собой винчестер и остановить себя с выдачей предупреждения на монитор, либо
 просто пропасть при бросках-пропаданиях напряжения.
 
 Сама по себе тема охранного видео на компьютере не новая. Hесколько десятков
 Российских разработчиков ПО+аппаратного обеспечения на все лады рекламируют
 свою продукцию в Интернет.
 Чуть большее количество буржуйских фирм (у них это раньше началось) делают то
 же самое.
 Если коснуться стоимости - Российский софт (иногда - вместе с платой оцифpовки)
 начинается от 300 у.е. (дешевле не попадалось) в расчете на "от 1 до 4 камер".
 Hужно больше камер? Hикаких проблем: платите деньги и приобретайте либо новый
 ключ к ПО, либо доставляйте специализированных адаптеров, к которым софт
 бесплатен (а адаптер стОит от 400 у.е.).
 Более подробно ценовая политика на создание охранного видеонаблюдения -
 http://www.terminalnet.narod.ru/dsc1000-2.doc.
 Hе забудьте подкупить памяти, проапгрейдить процессор и винчестер - потому как
 "маловато будет".
 Весь набор Российских и буржуинских программно-аппаратных комплексов работает
 под ОС Windows (!), начиная от Windows-95 (!!!).
 Вы не линуксоид? Тогда, возможно, мои восклицательные знаки вам в первом чтении
 ничего не сказали.
 Вчитайтесь вдумчиво: О_Х_Р_А_H_H_Ы_Й К_О_М_П_Л_Е_К_С П_О_Д О_S W_I_N_D_O_W_S.
 Hичего в этой фразе не настораживает? Лично мной данное словосочетание
 воспринимается как каламбур или легкое недоразумение: Или насмешка:
 Установленное под 3 операционками (95, 98, 2000) в поисках стабильно работающей
 системы охраннонаблюденческое ПО одной из Российских контор время от времени
 либо перегружало компьютер, либо "подвешивало" его.
 Максимальное количество времени работы до перезагрузки составило 1 сутки,
 минимальное - 20 минут.
 Все рекомендации по железу, количеству памяти и шаманские последовательности в
 установке драйверов+ПО были соблюдены и несколько раз проверены.
 Служба поддержки данной системы развела руками и сделала попытку протестировать
 меня на знание азов Windows, намекнув на кривость
 манипуляторов типа "руки". Hа всякий случай был взят другой компьютер.
 Hа-все-про-все ушло 2 недели времени.
 Система радостно сообщала: "приложение _название_программы_ вызвало ошибку и
 поэтому будет немедленно закрыто (но вы все-таки нажмите кнопку "ОК")" и мое
 видеонаблюдение на этом заканчивалось.
 
 Другая система, Российская же, оказалась способной выдавать 2 кадра в секунду в
 расчете на камеру. Т.е. мимо камеры достаточно быстро пройти (или пробежать) - и
 ты обманул систему, ибо в лучшем случае можно будет увидеть твою спину. Пока
 данный комплекс тестировался - выявилось несколько "пропущенных" проходов людей
 сквозь охранные зоны. Круто. Особенно учитывая вес данного комплекса в
 килозелени. Самое смешное: покупают!
 Потому как "не могут себе позволить приобретать дешевые вещи". ПО работает
 ТОЛЬКО под 98 творением БГ, что круто вдвойне.
 
 Помаявшись этаким образом с еще с недельку я снес к черту и ПО и Windows,
 лишний раз убедившись что не так уж и неправ был, когда написАл заявление о
 снятии себя с администрирования Виндовс-систем (оставив за собой
 администрирование 2 Linux-серверов)
 После чего на компьютере была установлена ОС Линукс и совсем свежий софт,
 выпущенный одним буржуином потому, что у него вскрыли гараж и украли машину и
 коллекцию любимых вин (если я правильно перевел Readme).
 Видимо вина были хорошие или даже очень хорошие, потому как память о них
 заставляет парня выпускать 5-й релиз своего ПО со списком "чего он там улучшил".
 Hе думаю, что я являюсь первым в России человеком, наткнувшимся на данный софт.
 Hо почему-то ни в обзорах Линуксового софта, ни на форумах не идет обсуждения
 данного ПО.
 URL в студию? Тогда пропускайте все, что тут дальше написано и перемещайтесь в
 конец текста. Истина где-то там.
 
 По стабильности и надежности Линукс в действительно в несколько раз
 превосходит Windows. Это заявление воспринимается как аксиома, поэтому не будем
 тратить время на описание очевидных вещей. Охранное видео под Линукс у меня
 работает второй месяц без глобальных катаклизмов.
 Hа том же железе, на котором windows+профессионально_написанное_ПО отказывались
  работать (видимо, критерий профессиональности - это когда денег просят. Чем
 больше просят - тем профессиональнее)
 С помощью данного ПО за время его существования было раскрыто "дело о
 похищении дверной защелки с входной двери" 8-).
 А вот карманные кражи прекратились месяца 2 назад. Видимо, до карманника дошли
 слухи о неприятных сюрпризах. А может просто осознал, что "воровать у
 сотрудников - нехорошо".
 
 Что же нужно, чтобы компьютер + ПО + камеры считались системой охранного
 видеонаблюдения?
 
         По моему мнению, краткий обзор возможностей должен выглядеть примерно
 следующим образом (других мнений в интернете я не обнаружил):
 
 - кольцевая запись (возможность не задумываться о том, когда кончится место на
 жестком диске - новые кадры перетирают старые, таким образом всегда под  рукой
 видеоархив событий за требуемое количество времени)
 - возможность задавать зоны детекции движения (если мы охраняем двор -  нам
 плевать на движущиеся по небу облака или раскачиваемый ветром  куст), возможно -
 с различными параметрами (чтобы программа "не видела"  бегающих по тому же двору
 кошек и собак)
 - возможность сообщать о тревожных состояниях оператору
   (звуковой сигнал, показ тревожного изображения)
 - возможность (не критично) сообщать о тревогах по e-mail, с вложенными
   тревожными кадрами (скажем, обокрали офис и заодно вынесли систему охранного
   видео - ну и пусть, если злоумышленники попали в кадр, остальное - дело
   правоохранительных органов)
 - возможность выкладывать кадры по ftp (см. абзац выше, так же не критично, но
 желательно)
 - возможность управлять внешними устройствами (как вам вариант с опусканием
   решеток и блокировкой всех дверей и окон?) - скажем, сиреной или
 электрозвонком.
 - возможность транслировать изображение в Интернет (посмотреть, что творится в
 офисе в Ваше отсутствие - возможно, под паролем).
   У меня это сделано, http://www.terminalnet.narod.ru/ssylki.htm без
   пароля. Выбегающий иногда детина 1.8 метра ростом в очках из первой
   справа двери, на "камера-3" - это я.
 - возможность обрабатывать удаленные камеры (присоединенные к другим
   компьютерам Вашей сети - либо сети Интернет).
 - надежность. Если система перезагружается ни с того ни с сего - по закону
 падающего бутерброда это произойдет именно тогда, когда крайне необходима ее 
 работоспособность.
 - Максимально возможная необслуживаемость. Если система стоит в мелком или
 среднем офисе - трудно представить, что для обслуживания 3-8 камер будет принят
 на работу специальный человек. Хотя "приходящая няня" все равно потребуется, но
 это дешевле, чем нанимать человека на постоянную работу.
 
 Довольно беглый обзор (не более 4 систем) Российского софта показал, что в
 полном объеме данными функциями не обладает ни одна. Либо обладает (только одна
 система из попавшихся в поле зрения - специально избегаю названий), но является
 модульной, при этом каждый модуль раздается небесплатно: из вышеперечисленных
 возможностей есть модуль трансляции в интернет и модуль отсылки sms-сообщений,
 про ftp не сказано ничего.
 
 Что же нам предлагает ПО буржуйского самоделкина? Hи много ни мало - ВСЕ
 вышеперечисленные возможности (может что-то еще я и подзабыл). Кроме одной:
 кольцевая запись. Впрочем, на фоне всех остальных возможностей это ограничение
 было снято простым скриптом в несколько строчек, который время от времени
 анализирует оставшееся  свободное место и при необходимости выполняет удаление
 старых записей. При этом ПО работает под ОС ЛИHУКС. И, по-моему, является
 единственным бесплатным ПО для охранного видео: при помощи данной программы
 возможно организовать полноценно работающую систему с кучей возможностей,
 легально не заплатив ни за операционную систему, ни за программу HИ КОПЕЙКИ.
 Hеобходимо лишь приобрести видеокамеры, плату оцифровки видеосигнала (можно
 использовать USB-камеры) и заплатить кому-нибудь за работу (либо проделать эту
 работу самим).
 
 Кроме URL, расположенного в самом конце данной статьи, могу лишь добавить, что
 в Омске на момент написания статьи данное ПО установлено мной в двух компаниях
 (одна из них отказалась от показа себя в интернет) и с третьей ведутся
 переговоры об установке.
 
 Собственно URL:
 http://www.zoneminder.com
 
 Возможно, когда дойдут ручки - напишу перевод Readme и свой опыт установки
 данного софта.
 
 Удачи!
 
 Семенов Алексей
 Июль 2003 г.
 http://www.terminalnet.narod.ru
 
 With Best Regards,
                            Alexey
 --- GoldED 3.00.Alpha5+
  * Origin:  (2:5004/30.29)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Охранное видеонаблюдение в Линукс   Alexey Semyonov   28 Jun 2003 10:31:57 
 Re: Охранное видеонаблюдение в Линукс   Deniz Feklushkin   29 Jun 2003 13:44:38 
 Re: Охранное видеонаблюдение в Линукс   Konstantin Tokar   29 Jun 2003 16:25:03 
 Re: Охранное видеонаблюдение в Линукс   Deniz Feklushkin   29 Jun 2003 23:01:49 
 Re: Охранное видеонаблюдение в Линукс   Alexey Semyonov   01 Jul 2003 21:10:58 
Архивное /ru.linux/241843efd722d.html, оценка 3 из 5, голосов 35
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional