|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Serge Dudko 2:454/5.99 27 Feb 2007 11:34:16
To : Alex Korchmar
Subject : postfix - пpоблемы с паpаллельными пpоцессами?
--------------------------------------------------------------------------------
26 Feb 07 14:18, you wrote to me:
AK>>> сколько? конкретно - по spf и batv.
SD>> хех, как ни странно, ни то ни другое пока не настраивал
AK> то есть в твоем случае - ноль, что и требовалось доказать.
ну, если в твоем случае это не ноль и сознание этого помогает тебе повысить
собственную самооценку, то я только рад. Для меня же лично важен конечный
результат и то, что достигнуто это с минимальными усилиями, после чего оно
работает вполне хорошо и правильно, почти не требует внимания. ...Пусть даже
пока благодаря эффекту неуловимого Джо =)
SD>> Рубится основная масса по блэклистам
AK> для этого совершенно не нужен exim.
я понимаю, но как я сказал на втором месте по спамобою находится механизм
реализованный благодаря возможностям экзима.
p.s. И всетаки какой прок от spf, если на данный момент единичные системы его
поддерживают? Его несложно настроить, я подозреваю что это уменьшит спам всего
лишь еще на 1-2% (даже лень ковырятся). =) Если это станет всеобщим стандартом
-- другое дело. Иначе, это была бы картина, как с сендер верификацией (есть
впечатление, что эту мульку недавно запихнули в виндовозные МТА и она там
включена по дефолту, т.к. все больше появляется говносистем с таким симптомом).
Если они от меня не хотят принять почту потому, что я им не позволяю проверить
наличие отправителя, то пусть их админ выпьет яду. Как правило, к ним также не
ходит почта и c mail.ru, yandex, etc... В конце-концов их юзвери заставят своего
админа выключить эту мульку.
Serge
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20060312
* Origin: (2:454/5.99)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
