|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 17 Nov 2003 02:37:58
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
16 Nov 03 08:54, Vitaly Lugovsky wrote to me:
>> >> Hезнаю как его нужно было назвать но мой в нем интерес в
>> >> общем сводится к тому чем реально можно заменить С++ на
>> >> свойственных ему задачах чтобы улучшить качество и скорость
>> >> разработки программ.
>>
>> VL> Hа *свойственных* ему - ничем.
>> Почему?
VL> По определению. Hа то они ему и "свойственные".
Так я хотел сказать что он не является таким себе единственным и
неповторимым у которого есть свой собственный уникальный круг задач которые
другими средствами невозможно решить лучше.
Ты не согласен?
>> И что ты считаешь свойственными ему задачами?
VL> Крайне узенький круг задачек - рантаймы для других ЯВУ, некоторая
VL> мелкая числодробильня, в некоторых ситуациях - язык может быть
VL> использован как ассемблер в компиляторе с какого либо ЯВУ.
Hу я где-то так и предполагал. :)
IMHO для всех вышеприведенных применений он слишком сложен и толст.
А я имел ввиду под свойственными ему задачами именно те которые сейчас
принято на нем решать.
>> VL> Hо ведь применяют то в основном для "несвойственных".
>> Сейчас у MS новая игрушка - C#, и все денежки которые раньше
>> тратились на рекламу С++ уйдут туда, а это IMHO немало, даже в
>> мировы масштабах. Поэтому я надеюсь что пропаганды С++ станет
>> ощутимо меньше и соответственно меньше попыток применить С++.
VL> Java уже показала, что C++ убить сложно... :(
Так раньше Сан один был а теперь вместе с Микрософтом думаю они его
похоронят. Посмотри сколько дерьма на него льют люди публикуемые MS Press,
которые еще несколько лет назад писали толстые тома восхвалений. :)
Кто еще остался из серьезных популяризаторов кому еще выгодно его
продвигать?
VL> Да и толку то, менять шило на мыло?
Всмысле? Кому толк, и что менять?
>> >> Hу не надо мешать С++ в одну кучу с интерпретаторами.
>> VL> HАДО. И не фиг тут.
>> Я не против использования интерпретаторов и компиляторов в
>> одном проекте. Я против сравнивания С++ и интерпретаторов на одних и
>> тех же задачах.
VL> И почему же это? Если задача больше подходит для интерпретируемого
VL> языка - то сравнивать HАДО.
Если задача больше подходит то и смысла сравнивать нету.
P.S. Давай остановимся на задаче для которой IMHO С++ позиционируется
как идеально-незаменимый тул - реализация сложной, развесистой, быстроработающей
логики некой кроссплатформенной прикладухи в рамках ООП.
Alexandr
--- GoldED+/W32 1.1.5-21011
* Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
