|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 29 Oct 2003 12:57:13 To : Igor Chumak Subject : Kylix крек -------------------------------------------------------------------------------- 27 Oct 03 11:23, Igor Chumak wrote to me: AM>> А подумать к чему я эти примеры приводил тяжело? AM>> Хорошо ты сравнил уровень вопросов: в одном случае AM>> "желторотые программисты" задающие вопросы по основам, в другом AM>> случае многомесячный флейм крутых крещеных гуру которые не могут AM>> договориться правильно ли написана некая строчка кода или нет, AM>> потому что в стандарте ничего об этом не сказано а при тестах 3 AM>> компилятора дают три разных версии кода. IC> Дык люди пишут дабы постебаться. Приятно же пофлеймить насчёт с какого IC> конца кошернее рабивать яйца ;)) А тот кто не ССЗБ (с), неочевидные IC> вещи с своих програмах не использует. Если бы там так сразу было видно где очевидная вещь а где нет. IC> А любители "ну очень красивого IC> кода" действительно могут наворотить не только компиляторно- , но и IC> погодо- зависимую прогу. Как на С++, так и на дельфях ;-)). По моим личным наблюдениям на последних это сделать значительно труднее если конечно квалификация сравниваемых специалистов одинаковая. AM>> А кто-то говорил о том что это "универсальный немерянный AM>> рулез всех времен и народов"? IMHO это хороший рабочий AM>> инструмент, глючный, кривой, но позволяющий делать работу для AM>> которой предназначен в разумные сроки и с реальным результатом. IC> :-D "хороший .., глючный, кривой" Так ведь нет в мире совершенства и некривых инструментов. :) IC> Вот например задача: Hу и кто виноват в том что все делалось через жопу? Alexandr --- GoldED+/W32 1.1.5-21011 * Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/22913f9f9006.html, оценка из 5, голосов 10
|