|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexandr Molchevsky 2:4656/7.2 26 Oct 2003 14:19:09
To : Andrew Dolgov
Subject : Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
25 Oct 03 22:09, you wrote to me:
AM>> Собственно и чем вредны люди, думающие что на паскале
AM>> пишут исключительно начинающие программисты. Для реальной работы,
AM>> а не теоретических изысков Delphi/Kilix - отличный инструмент, в
AM>> первую очередь из-за толковой библиотеки и языка. Сомневающимся
AM>> (как я понимаю за альтернативу предлагаются решения на С++)
AM>> рекомендуется регулярно читать многомесячный флейм в su.c_cpp
AM>> возникающий по таким идиотским вопросам как например:
AD> я сжалюсь над тобой и не стану вспоминать какие вопросы задавали
AD> желторотые "программисты" в бытность мою в ru.delphi. скажу только,
AD> что "delete a,b" по сравнению с ними нервно курит в коридоре. желающие
AD> охренеть могут сходить на гугль и насладиться уровнем. помню, был еще
AD> такой товарищ Тенцер с пьяным дельфином, да-а-а.
А подумать к чему я эти примеры приводил тяжело?
Хорошо ты сравнил уровень вопросов: в одном случае "желторотые
программисты" задающие вопросы по основам, в другом случае многомесячный флейм
крутых крещеных гуру которые не могут договориться правильно ли написана некая
строчка кода или нет, потому что в стандарте ничего об этом не сказано а при
тестах 3 компилятора дают три разных версии кода.
AD> дельфи - это хрень, чтобы обертку к простенькой базке данных набацать
AD> под win32. сколько бы подыхающий борланд не налепил на нее
AD> buzzword'ов, все равно ни для чего другого оно не пригодно. и уж тем
AD> более, под *nix, где оно в десять раз страшнее своего виндового
AD> собрата.
А кто-то говорил о том что это "универсальный немерянный рулез всех
времен и народов"? IMHO это хороший рабочий инструмент, глючный, кривой, но
позволяющий делать работу для которой предназначен в разумные сроки и с реальным
результатом.
AM>> P.S. Про море глюков в компиляторе и библиотеках я в
AM>> курсе, это не аргумент. Тем более в компиляторах С++ глюков все
AM>> равно больше. :)
AD> приятно жить, засунув голову в песок по самые щиколотки? :)
AD> и ведь тебе еще предстоит узнать, что мир не исчерпывается дельфей и
AD> C++. просто завидую, такой непознанный океан знаний вокруг.
Я представляю как приятно тебе думать что другие глупее тебя, "засунув
голову в песок по самые щиколотки" (с), только наезд не в кассу, так как, во
первых я писал предыдущее письмо в ответ на заявления о том, что "нужно
использовать инструмент поставляемый с дистрибутивом, а остальное не правильно"
а с дистрибутивом гарантированно поставляется только C/C++, а во вторых есть
широкий круг задачь для которых Delphi является значительно более рентабельным
чем тот же С++ и многие другие попсовые языки "для настоящих программистов", но
это, кажется не входит в круг твоих понятий.
Кстати об исчерпании мира. Если ты такой умный может подбросишь идею на
что из языков по твоему мнению стоит посмотреть в плане увеличения
производительности труда программистов при написании прикладного софта?
Alexandr
--- GoldED+/W32 1.1.5-21011
* Origin: ----> Default GoldED Origin <---- (2:4656/7.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
