|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Kant 2:469/83.1 19 Sep 2006 09:51:25
To : Vsevolod Krishchenko
Subject : Linux - c чем его едят...
--------------------------------------------------------------------------------
Monday September 18 2006 23:21, Vsevolod Krishchenko wrote to Igor Nikolaev:
>>> IN> Hо это язык просто потому что так и называется:
>>> IN> "assembly language" :-)
>>> Есстественно, это язык. Формальный язык. Разногласия по
>>> вопросу - явлется ли он языком *программирования*. судя
>>> по тому, что он "assembly language", он вряд ли
>>> "programming language" %)
IN>> Hу этот лингвистический спор решить просто. Если на ассемблере
IN>> можно программировать - то он однозначно programming language.
VK> Я программировал в машинных кодах... идея ясна?
У машинных кодов есть операторы START, USING, LOCAL, ORIGIN, ENDP итп ?
Есть конкретный язык, некоторые команды которого соответствуют машинным кодам,
но от этого он не перестает быть языком программирования.
Пример - берем всем известный турбопаскаль, выбрасываем из него оператор for,
получаем некий другой язык, тоже язык программирования, назовем его
"кастрированный паскаль 1" (КП1).
Идем дальше, берем тот-же турбопаскаль, выбрасываем из него if, for, while,
goto, что я там еще забыл, и оставляем только блоки типа asm. Получаем язык
программирования КП2 :) Чем он отличается от того-же ассемблера в плане того,
что на нем "программируешь в машинных кодах" ? :) А в итоге ты программируешь в
паскале, хоть и используешь только его подмножество :)
Кроме самих кодов у языка есть еще кое-чего - правила их записи, как я говорил
лексика, синтаксис и семантика. И они могут оличаться от одного ассемблера к
другому (разные языки для разных компиляторов, ибо именно компилятор и
определяет правила языка), не смотря на то, что целевой процессор у них может
быть один и тот-же. Hу как был masm и tasm, если на пальцах.
А то, что в названии языка не присутствует слово "программирования" ("assemly
language" - красивый перевод на русский это "язык ассемблера") ну никак не
связано с его классификацией. Или Basic и даже ALGOL ("Algorithmic Language")
тогда тоже не языки прораммирования, а таковыми являются только PL/I и APL ;)
Hадеюсь, идея ясна ?
Good bye!
Andrew
--- GoldED/386 3.00.Beta5+
* Origin: * KAA * (2:469/83.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Linux - c чем его едят... 