|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Stas Vlasov 2:5080/172 23 Sep 2001 22:52:01
To : Dmitriy Stepanov
Subject : Re: About Translation IO from CP866 2 KOI8-R
--------------------------------------------------------------------------------
Sunday September 23 2001, Dmitriy Stepanov writes to Stas Vlasov:
SV>>>>>> б) прописать три строчки с insmod в конфиг
SV>>>> Даже по числу нажатий второе проще первого.
DS>>> Слушай ты что каждый день в ядро разные модули запихиваешь?
SV>> Я не всегда устанавливаю на машины компилятор, который совершенно
DS> Hе спорю, но мне всё же больше нравится ядро без модулей.
Это ваши предпочтения, которые имеют право на жизнь.
Hо не стоит начинающему, который не может сделать даже то, что предлагаю я,
рекомендовать пересобирать ядро.
SV>>>> Про экзотическое железо - не надо, это частный случай, который
SV>>>> ничего не опровергает.
DS>>> Странный ты, предлагаешь сидеть на дистрибутивном ядре и не
DS>>> слушать звук?!? Дрова для звука, например в патче, да и меня
DS>>> жаба давит держать кучу левых модулей которые я не использую.
SV>> Hу прибей лишние, кто мешает.
SV>> Что касается звука - почему-то AC97 у меня зазвучал без
SV>> перекомпиляции ядра и без перезагрузки машины, несмотря на то,
SV>> что в ядре к нему ничего не было. Модулей тоже.
DS> ALSA у меня тоже стоит, вот только меня не устраивает что оно
DS> модулями.
Как я уже сказал, это ваши личные предпочтения.
Правда, я не знаю, что вы будете делать при подвисании железа, которое лечится
передергиванием модулей (у меня пока такого не было, просто читал эху).
DS>>> Может тебе и наплевать, мне же нужно всё вплодь до этих 2%.
SV>> Эти 2% превратятся в 0.02%, которые потонут в погрешности
SV>> измерения, так как процессор исполняет команды не только и не
SV>> столько ядра. Стабильная работа мне важнее, чем это иллюзорное
SV>> увеличение быстродействия.
DS> Hу чем тогда дистрибутивное ядро стабильней собранного тобой например?
А чем собранное мной (или вами) ядро стабильней дистрибутивного?
Под дистрибутивом я понимаю Debian.
DS>>> А тебе что не интерестно что нового сделали?
SV>> Мне неинтересно что-либо пересобирать, если это будет работать
SV>> так, как мне надо с самого начала. Я могу пересобрать ядро, если
SV>> это действительно потребуется. Hо не вижу смысла пересобирать
SV>> что-либо по каждому чиху.
DS> Дык, а я и не говорю что его надо пересобирать по каждому чиху, один
DS> раз собрал как надо и всё.
Зачем его пересобирать, если дистрибутивное работает так, как надо?
SV>> К тому же, я доверяю создателям дистрибутива, по крайней мере,
SV>> понимаю, почему они использовали такие параметры для сборки тех
SV>> пакетов, которые мне все-таки пришлось собирать вручную. Что
SV>> касается ядра - несколько вариантов сборки, предлагаемых
SV>> в дистрибутиве меня пока устраивает, так как то железо, на
SV>> которое я устанавливал линукс, пока еще работает под линуксом без
SV>> использования патчей, не входящих в дистрибутив.
DS> Я тоже доверяю создателям дистрибутива, но всё же ядро это что-то
DS> другое, по большей части тут дело вкуса, думаю закруглятся надо :)
Закругляться надо. Согласен, разговор зашел в область вкуса, а не конкретных
возражений.
Правда, я так и не понял, чем ядро другое по сравнению, скажем, с libc
Good luck.
Stas
--- Еще одно "золото" 3.0.1
* Origin: gui is good, but console better (2:5080/172)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
