|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andy Pershin 2:5059/10.15 18 Feb 2001 00:33:19 To : alekseybb@mtu-net.ru Subject : Re: cipe vs ipsec -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-References: <3A8AEA44.9AB2F8@mtu-net.ru> <1070134598@netman.tarkhany.com.ru> <3A8CFB0A.89DFA614@mtu-net.ru> .RFC-NNTP-Posting-Host: netman.tarkhany.com.ru .RFC-X-Trace: netman.tarkhany.com.ru 982441999 17674 10.1.2.52 (17 Feb 2001 20:33:19 GMT) .RFC-X-Complaints-To: news@netman.tarkhany.com.ru .RFC-NNTP-Posting-Date: 17 Feb 2001 20:33:19 GMT Hello, alekseybb! >>>>> "a" == alekseybb wrote: a> Andy Pershin wrote: >> Я пробовал оба. cipe пробовал недолго, минут 15, за это время успел >> понаблюдать несколько раз содержимое регистров и перезагруз. Hа этом и >> успокоился. :-) a> Странно ;) А с виду такая маленькая приятненькая штучка и не работает. a> Странно ;) Вполне вероятно, что причиной послужил синус изгиба рук. :-) >> С ipsec все намного веселее. Я про FreeS/WAN говорю. Оно >> работает. Работает неплохо. По крайней мере у меня нареканий >> нет. Достаточно обычный второй пенек запросто держит полторы сотни >> туннелей в 2М радиосети a> --------------------------------^^^^^^^^^^^^^^ !!! Тут трудно не a> поверить в то, что вы его достаточно жестко протестировали. Спасибо за a> информацию. Самое смешное, что тестировали на макете гораздо, гораздо меньших размеров. Hо вот сложилось так, что реальность оказалась ширше (ширее). И продолжает расширяться... :-( >> неделями. Перезагрузки случаются, но еще ни разу по вине ipsec'a. :-) >> >> Про динамическую адресацию ничего не скажу, даже не пытался попробовать, >> хотя в документации про это пишут... Говорят, работает. a> Это вы про тот маленький раздел в configuration.html ? Если же нет, то a> может укажете ваш источник. Именно там. Копать где-то еще нужды не было. -- Andy Pershin [ APA5-RIPN ][ mailto:apa@tarkhany.com.ru ] --- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Canyonlands" * Origin: ==> Carthago delenda est <== (2:5059/10.15@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/22724be9e65f0.html, оценка из 5, голосов 10
|