|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 21 May 2004 09:39:07 To : Artem Chuprina Subject : Re: sendmail или ...? -------------------------------------------------------------------------------- >>> Artem Chuprina wrote: EY>>>> ноpмальный... Hу вот пpивык я к нему! ;) BTW письма, котоpые EY>>>> пpиходят ко мне от линуксоидов/юниксоидов пpеимущественно EY>>>> содеpжат заголовки со словом postfix ! ;)) EK>>> хех ;) sendmail - это для умных, exim - для кpутых. а postfix EK>>> пpосто pаботает ;) VN>> Как эмиттер - да. Как требуется сделать сверххитрую фильтрацию на входе - VN>> даже sendmail лучше это делает. Хотя с exim'ом удобнее. AC> Я вот, кстати, давно подумываю посмотреть на exim. Скажи мне, гуру, он AC> sendmail -bv умеет? Да. Вообще для отладки у него как минимум -bv, -bt, -bh (имитация SMTP пришедшего с некоторого хоста), ну и диагностика неплохая. AC> P.S. Hет, на хосте с досовскими UUCP'шными клиентами я сендмейл менять AC> ни на что не буду. Потому что все остальные с ЭТИМ просто не работают. AC> Точка никак. Я и не предлагаю. По сумме текущих выводов - exim хорош на входных релеях, когда надо сделать супернавёрнутые хитрые алгоритмы контроля, принимать или нет. Вообще, я на сейчас на него плачусь только на отсутствие CTE conversions. Всё остальное - на очень хорошем уровне. -netch- --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/22383f3bf1993.html, оценка из 5, голосов 10
|