|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Simakov 2:5020/400 25 Jan 2002 04:13:19
To : vitus@ice.ru
Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, vitus@ice.ru!
On Чтв, 24 Янв 2002 в 21:31 GMT you wrote:
> Dmitry Simakov <ds@uriit.ru> wrote:
> DS>On Срд, 23 Янв 2002 в 21:20 GMT you wrote:
>>> Vitaly Lugovsky <Vitaly.Lugovsky@p307.f1737.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
>>> VL>Fedor Zuev <Fedor_Zuev%p89.f156.n5070.z2@ontil.ihep.su> wrote:
>>>
>>> VL> А чем криптование чексуммы файла фундаментально отличается от
>>> VL> криптования всего файла?
>>>
>>> Тем что КГБ-шник (пародн ФАПСИ-шник) может его прочитать.
>
> DS>Извините, а какое вам дело до ГБшника? У него - свое дело, у вас - свое.
> DS>Если вы не шпион и/или предатель, то ваши дела нигде не пересекаются.
>
> Самое прямое. ГБ-шник хочет читать мои тексты, (ну или там не мои а бен
> Ладена с Басаевым) и поэтому проталкивает закон, по которому никто,
> ни я, не Басаев не имеют права пересылать зашифрованные тексты.
> Только цифровая подпись.
>
> Только вот Басаеву на закон все равно положить, а у меня есть причины
> быть законопослушным.
Я думаю, в _этом_ случае у ГБ есть полное право тебя поиметь. Я серьезно.
Это как раз тот случай, когда общение дает повод взять на карандаш..
> А я не хочу чтобы мои тексты читал хакер Вася, особенно если ему
> конкурирующая фирма заплатит.
Используй "разрешенные" системы кодирования. У хакера Васи и у конкурентов
не хватит сил и средств сломать средненький код, сертифицированный ФАПСИ.
> DS>Теории заговоров, конечно, вещь увлекательная, но не стоит так параноить
> DS>по этому поводу.. Око было, око есть и оно будет всегда. В крайнем случае,
> DS>оно снимет картинку непосредственно с развертки вашего монитора или через
> DS>электросеть - и никакое шифрование вам не поможет.. ;)
>
> DS>PGP - штука хорошая, особенно для генерации подписи. Другие применения -
> DS>просто бессысленны.
>
> Это ты зря. Все зависит от ценности защищаемой информации. Если у меня
> стоимость информации 100 000 долларов, никто не будет ради нее
> развертывать систему снимания картинки с развертки стоимостью в миллион.
Подобная система стоит _на порядок_ меньше названных сумм. Радиоприемник на
частоте ~200MHz (частота вывода пикселей на экран 17") + направленная антенна
волновой канал + простенький PAL декодер. Я даже думаю, на два порядка сумма
меньше будет.. Хотя не уверен.. но _точно_ не 100000 долларов. За такие
деньги можно устроить целую кабельную сеть с твоего монитора - вдруг ты там
что интересное будешь смотреть - можно будет картинку народу раздавать.. ;)
Да, пользуйся LCD мониторами - они излучения почти не дают. :)
> Поэтому для определенного класса информации PGP - вполне надежная
> защита.
Hу так пользуйся пока дають. А когда запретят - среди различных ГОСТ'ов
тоже полно хороших методов шифрования, которые чтобы сломать - надо будет
так потратиться, что взлом в копеечку влетит. А у ФАПСИ есть все, чтобы в
этом случае тебя проверить на гнилость. :)
p.s. мне вот все интересно, когда прийдет Борис и объявит эту тему
оффтопиком. он вообще живой или нет? половина траффика - этот параноидальный
бред про "запрет линукса".:)
--
Best Regards,
Dmitry Simakov <mailto:ds@uriit.ru.n0sp@m>
Ugra Research Institute of Information Technologies <http://www.uriit.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Ugra Research Institute of Information Technologies (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
