|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Dmitry Glazov 2:5020/400 13 Mar 2001 15:03:38 To : Alex Korchmar Subject : Re: Slackware to Suse -------------------------------------------------------------------------------- Alex Korchmar <Alex.Korchmar@p65.f423.n5020.z2.fidonet.org> wrote: AK> Hi Dmitry! AK> At Sat, 10 Mar 01 00:15:31 +0300 Dmitry Glazov <dyug@alina.te.net.ua> wrote: AVV>>>> Дурацкий вопрос наверное, но я собрался переходить со Slackware на Suse. AVV>>>> Скачал Suse 7.1 live_eval и теперь в думках....а стоит-ли оно того ? AK>>> на живой машине? С пользователями? AK>>> Стоит уволить за одну только мелькнувшую мысль об этом. DG>> Угу. причем, даже с ораклом, на этой машине живущим. Только без сказок. DG>> Алекс, Вы когда в последний раз слакварь видели????? AK> расскажите, темному, что же с того последнего раза изменилось? Я все же хотел услышать ответ на свой вопрос. Вообще - я одессит. :-) то есть - отвечать вопросом на вопрос - моя привилегия. :-))) AK> Hеужели они родили пакетный менеджер, который позволяет отделить мух от AK> котлет и сделать апгрейд более-менее безболезненной процедурой? Более менее - да. :-) Только, что понимать под "более менее" ... ? :-)) AK> Тогда это невиданное достижение на почве линуксо (да что там - AK> операционко!) строительства, потому что я не знаю ни одной другой AK> современной системы, где это возможно. Даже сервиспак к nt прикладывая, AK> вынужден перезагружаться (соответственно, с риском, что "не взлетим"). А зачем??? Перегружаться? Вроде init 1 еще никто не отменял... DG>> Честное слово, вроде взрослый человек, а говорите такое, что DG>> читать стыдно. AK> не читайте. Стараюсь. не всегда получается. :-) AVV>>>> Или может просто поставить Slackware 7.1 и не париться ? AK>>> на живой системе? Слакварь? Апгрейдить? Месье понимает толк в извращениях. DG>> или, предпочитает контролировать процесс, а не доверять глюкам. AK> и в чем же заключается "контроль процесса"? Да недавно наблюдал проапгрейженый РедХат. Что после этого было, расказать??? Это было проапгрейжено не мной. DG>> Цельный хинт. еще в 4 слаке появился upgratepkg Это так для справки. AK> угу. Рискну предположить, что эта оригинальнейшай штука от pkgadd отличается AK> только тем, что по каким-то взятым с потолка критериям (потому что других AK> нету и неоткуда взяться) пытается сохранять конфиги. (например, полагая, AK> что конфиги - это все то, что лежит в /etc ;) Вообще-то если внутрь глянуть, то все описано. DG>> Да, от сусе или от редхата он ничего не поставит, но вроде именно Вы тут DG>> жаловались, что оно(rpm) от сусе к редхату не подходит????? AK> вроде, именно я тут говорил, что успешно апгрейдил slackware на SuSE, AK> и не один раз. Сохраняя более-менее выбранную конфигурацию. И собирал AK> srpm'ы от SuSE на RH. И ставил на нее же бинарные. (я еще тебе по AK> секрету скажу - я еще и rpm'ы от rh ставил на слакварь. Hо это было давно, AK> и я тогда был глупее.) Угу. Вспоминаю, вспоминаю. И еще вспоминаю... :-))) AK> Тут, естественно, тоже возможны грабли - вида "автор, козел, прощелкал AK> конфиг, и его дефолтное г... затерло мои настройки" - но все же весьма AK> маловероятны, поскольку авторы не такие уж обычно козлы, а настроек, которые AK> долго восстанавливать, тоже не бесконечное количество, так что совпадение AK> этих случайностей можно не принимать в рассчет. (но sendmail.cf рекомендую AK> таки сохранить ;-) Hу... вот интересно, а исходя из этой фразы - те кто делают пакеты для tgz являются козлами???? ибо они не умеют сохранять? Так по Вашему? :-((((( Я сделал именно такой вывод. >> Alex -- Dmitry Glazov (GD3961) mailto:dyug@alina.te.net.ua http://www.alina.te.net.ua/~dyug Fido: 2:467/24 ICQ# 19463444 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Shop DtaK (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/21560bf0c39ee.html, оценка из 5, голосов 10
|