|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Dolin 2:5010/70 22 Jan 2004 16:39:34
To : Victor Wagner
Subject : Re: Странного хочется
--------------------------------------------------------------------------------
VW>>> Лично я для решения этой задачи пользуюсь scp, а не ftp.
SD>> rsh box1 rcp box2 box1
VW> Думаю, что необходимость s/r/s/g мы не будем сейчас рассматривать. Я сам
VW> неоднократно утверждал, что бывают ситуации, когда r{sh,cp} выгоднее
VW> s{sh,cp}. Хотя с течением времени таких ситуаций становится всё меньше и
VW> меньше.
Hапртив. Ситуаций, когда ssh выгоднее использовать, чем kerberos rcp всё
меньше и меньше. Особенно в свете cvtifyys[ win2k/unix сетей.
VW> И уж точно можно с уверенностью утверждать, что rcp cекьюрнее
VW> парольного ftp.
однофигственно.
15:37:17 dsa@DSA ~$ftp sanex
ftp: setsockopt TOS (ignored): Invalid argument
Connected to sanex.ptt.
220 sanex.ptt FTP server (Version 1.1.214.4(PHNE_27765) Wed Sep 4 05:59:34
GMT 2002) ready.
334 Need more security data.
GSSAPI accepted as authentication type
GSSAPI authentication succeeded
Name (sanex:dsa):
232 User dsa logged in, authorized by security data exchange.
Remote system type is UNIX.
Using binary mode to transfer files.
VW> Hо и в случае rcp, и в случае scp работает команда:
VW> scp box1:directory/filename box2:directory
но в случае scp _резко_ аозрастает сложность управления паролями/ключами.
--
Sergey Dolin /slrn/0.9.8.0 (CYGWIN_NT-5.1)/
...вы его как-то неправильно душите.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: South Ural Network (2:5010/70)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
