|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 19 Jan 2008 16:08:34
To : Alex Korchmar
Subject : Re: email + gprs?
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
AK> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
AK>
EBB>>>> Интересно, когда такое поведение (if any) чему-то мешает?
AK>>> когда поднимаемый интерфейс не имеет ни малейшего отношения к доставке
AK>>> почты. (ладно б там только почта...)
EBB>> Hу не имеет к почте, и что? Чему мешает-то, зачем отрывать?
AK> например тому, что почта улетит в помойку потому что это не та сеть, из
AK> которой ее можно отправлять.
Чесал репу, с большим трудом придумал выморочную схему: ноутбук, который
таскается по разным конторам и втыкается в сеть где ни попадя, и при этом
пытается отправить почту напрямую, потому что в головной конторе настроено
заворачивание коннекций на местный smtp или даже маскарад.
Hо даже это не сработает, потому что никто в здравом уме никогда так
не делает, следовательно, "в гостях" таких условий просто не будет...
Какие ещё предложения?
AK> Вообще лишняя функциональность - вредна.
Сначала придумай ситуацию, когда она лишняя.
AK> Случаев когда она полезна ровно один - машина с единственным dialout.
++pptp/pppoe/etc... Hо вне этого случая "бесполезность" != "вредность".
AK> Вместо
AK> того чтобы этот специальный случай специально оформить - сделали такое
AK> поведение неотключаемым дефолтом. Hу и что я должен думать об авторе?
Что у него такая же хреновая фантазия, как у меня... ;)
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
