|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Igor Tihonov 2:5059/26.13 12 Aug 2005 02:54:33 To : Zahar Kiselev Subject : Re: xmms -------------------------------------------------------------------------------- писал: IT>> переписывать каждый CD... фи! да и не только CD возможен... ZK> Так ведь все равно приходится выкидывать лишее, оставляя только то что ZK> нравится.... Лично я - переписываю, и приятель мой меломан - тоже. а мне лень. тем более что на CD как правило например набор концертов одной группы... даже если одини из концертов мне не нравиться то нехай будет... для коллекции... ZK>>> осложняет при написании команд, работающих с этими файлами. IT>> это проблемы скриптописателся, не правдали? ZK> Hу если нравится создавать самому себе дополнительные проблемы и ZK> героически их преодолевать - то я не возражаю, да и линукс подобные ZK> извращения вполне неплохо поддерживает. Лишь бы только такие ZK> любители не отправляли файлы с неудобными именами другим людям... конечно! для обмена надо придерживаться стендартов. вот например для записи на CD - имена файлов должны соотвествовать тому что скажем жульет допускает... и проблем с обменом небудет. IT>> Мне какраз удобно IT>> работать с файлами название которых отображает из суть. ZK> Для этого совершенно необязательно наличие в имени "неудобных" символов. ну да. весь вопрос в оценке неудобности ZK>>> Изволь вызубрить и не забывать ни на секунду правила "экранирования" ZK>>> всех этих символов в шелле, причем в командной строке и в скрипте на ZK>>> одном и том же Баше они слегка разные! IT>> у меня <TAB> замечательно работает ;) ZK> Ты скрипты Табом пишешь что ли? нет, я им файлы выбираю ;) ZK>>>>> прописал что угодно, а "снаружи" имя должно быть удобное для ZK>>> И уж не дай Б-г придется восстанавливать посыпавшийся диск. IT>> да, для fat это критично. ZK> Ты думаешь ext2fs не сыпется? Еще как - например по аппаратным причинам ZK> (использование недолговечных моделей жестких дисков). а какая разница? это в fat бардак, а в ext2 символы IMHO равноценны... IT>> вот ещё мозги ломать латинским шрифтом... хотя подчеркивания в IT>> самом деле не напрягают... ZK> А меня и латинский шрифт не напрягает. меня тож не напрягал... но к хорошему быстро привыкаеш ;) ZK>>> и на верхний/нижний регистр. Пробелы в идентификаторе недопустимы ZK>>> вообще никогда, их всю жизнь на подчеркивания заменяли. IT>> это смотря в идентификаторе чего ;) ZK> В каких идентификаторах допустимы пробелы? в любых где они не являются разделителями ;) и ещё в некотрых случаях... IT>>>> ну никак буржуи IT>>>> не поймут что у нас может одновремено использоваться 3 IT>>>> кодировки! IT>> ты попробуй кого ещё в длругой локали заставь работать ;) ZK> У меня в консоли 866 локаль используется. При этом грамотно написанные ZK> программы довольно легко заставить в ней работать. тут проще ;) ZK> В Иксах немного не так, там просто не вводятся буквы если Иксы не ZK> знаю локаль, которая в данный момент активна. меня вообще поразило то что несмотря на навороты в настройках клавиатуры сооствествие между сканкодами и кейкодами в X похож прибито гвоздями :( тоесть вкомпилено... вот уж неожидал... IT>> проблем нет, но както некрасиво... и я пропатчил mkisofs на предмет IT>> замены русских букв на латинские в isofs... это конечно был грязный IT>> хак, и работал он только если исходная кодировка koi8... ZK> Если на отдельно взятой собственной машине - то годится и хак, если он ZK> работает. это годиться для _любой_ тачки где локаль koi8. универсальный хак писать влом потомучто перекодировашик чего угодно->латиница более сложен чем koi8->латиница ;) Igor { registered Linux user number #121385 } ... ой мама,мама... - грустно мне... --- ifmail v.2.14-tx8.10 * Origin: Sysop_Lair (2:5059/26.13@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/19503c622ead7.html, оценка из 5, голосов 10
|