|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Tihonov 2:5059/26.13 17 Mar 2005 19:30:55
To : Andrey Ovchinnikov
Subject : Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса
--------------------------------------------------------------------------------
Ovchinnikov писал:
AO> Как относятся администраторы к тому, что антивирус будет обновлять
AO> бинарники автоматически по мере выхода новых версий продукта? Или всё
AO> же лучше обновлять автоматически только базы, а новые бинарники тянуть
AO> и устанавливать ручками? Hапишите пару слов кто что думает по этому
AO> вопросу, ваше мнение очень нужно разработчикам.
а какая разница? если в архитектуре антвируса "гвоздями" не
прибито то что в базах _нет_ исполняемого кода, то оно ещё имело
бы смысл разделять бинари и базы, а так как в базах скореев всего есть
исполняемый код, или хотябы заложена возможность его
использования, но разницы никакой... ну кроме админских привычек
;)
то что антивирь должен работать под юзером и не требовать
дополнительных прав я надеюсь и так понятно?
и ещё: так как антивирь как я понял предназначен для почты
у него должна быть усточивость к ~mail-bomb~... тот же AVP
на почтовике - это считай DOS мгновенный ;)
AO> нет?), но все было исправлено достаточно оперативно.
AO> Цены на продукцию вменяемые, в отличие от KAV и Web.
AO> В общем, если поддержим, то есть шанс, что появятся
AO> конкурентноспособные нормальные продукты под Линукс еще одного
AO> производителя из СHГ.
кроме цен есть ещё один параметр - насколько быстро
появляються новые вири в базах... и по этому параметру AVP вне
конкуренции.... :( хотя по работе DRWEB был лучше, от него
пришлось отказаться...
Igor { registered Linux user number #121385 }
... Это не черт с вилкой, это daemon с fork'ом
--- ifmail v.2.14-tx8.10
* Origin: Sysop_Lair (2:5059/26.13@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
