Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Polonski                      2:5020/400     20 Jan 2004  01:12:15
 To : Andrew Dolgov
 Subject : Re: NFS или SAMBA?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 On Mon, 19 Jan 2004 21:40:27 +0300
 Andrew Dolgov <Andrew.Dolgov@f1022.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 > Hi, Sergey!
 > 
 > >>>>> "SP" == Sergey Pinaev writes:
 > 
 >  SP> Ой, да ладно. Винчестреы (особенно древние) имеют тенденцию жужжать как
 >  SP> резаные и сыпаться.
 > 
 > бредни. тенденцию сыпаться имеет новое попсовое дерьмо, а не старые
 > винчестеры. старые, которые были дерьмовые, уже все давно посыпались.
 
   Ok.  про сыпаться согласен, но вот шуму от них ....
   А это очень важный параметр для домашнего компа.
 Сергей, да не тот. :)
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: NFS или SAMBA?   Sergey Polonski   20 Jan 2004 01:12:15 
 Re: NFS или SAMBA?   Alexandr Akol\'zin   20 Jan 2004 01:07:18 
 Re: NFS или SAMBA?   Max Krasilnikov   20 Jan 2004 03:52:33 
 Re: NFS или SAMBA?   Peter Lemenkov   20 Jan 2004 12:17:45 
 Re: NFS или SAMBA?   Alexandr Akol\'zin   20 Jan 2004 14:08:14 
 Re: NFS или SAMBA?   Peter Lemenkov   20 Jan 2004 18:24:07 
 Re: NFS или SAMBA?   Alexandr Akol\'zin   21 Jan 2004 00:17:08 
 Re: NFS или SAMBA?   Sergey Dolin   21 Jan 2004 15:42:10 
 Re: NFS или SAMBA?   Ilya Pinaeff   20 Jan 2004 14:12:02 
 NFS или SAMBA?   Sergei Dubarev   20 Jan 2004 03:51:42 
 Re: NFS или SAMBA?   Andrew Dolgov   21 Jan 2004 04:31:30 
 Re: NFS или SAMBA?   Eugeny Chernetcki   20 Jan 2004 19:46:20 
Архивное /ru.linux/19263fcc554f.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional