Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ilya Anfimov                         2:5020/400     03 Jan 2007  12:16:05
 To : Igor Tihonov
 Subject : Re: Шаринг данных между Windows и Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 2007-01-02, Igor Tihonov <Igor.Tihonov@p13.f26.n5059.z2.fidonet.org> пишет:
 
 > Системный таймер отметил Sat, 23 Dec 2006 01:12:30 +0300 когда Alexander
 > Grebenkov писал: Доступ к NTFS разделам из линуха реализован куда более криво.
 >  AG>>> Впрочем, к FAT32 тоже не сахар.
 >  IT>>     так... и чем крив FAT32 ?
 >  
 > AG> Он не крив. Им неудобно пользоваться. man mount на предмет опций fat
 > AG> и vfat - стройная система костылей и подпорок.
 >  дык! но зато работает!
 >
 >
 >  IT>>     гы! дон не рассматривает вариант что винт уже есть, а не
 >  IT>>     покупаетсья?
 >
 > AG> У меня винтов менее 160 гигабайт нет. Вернее, они есть - пара дохлых
 > AG> 80 и 40, и ещё живые 13, 2, 850 мегабайт... Только ставить их в
 > AG> компутер у меня и в мыслях не было.
 >  у мя стоит в компе на 120. менять пока (тьфу-тьфу) не собираюсь.
 >  работает - не трогай!
 >
 >  IT>> а также то что винт можно побить на разделы?
 >  
 > AG> Можно. Hо в подавляющем большинстве случаев - не нужно, и даже
 > AG> вредно. Разделы имеет смысл создавать, когда для обеспечения
 > AG> бОльшей надёжности некоторые из них будут монтироваться ro. В
 > AG> подавляющем большинстве оставшихся случаев разбиение винта на
 > AG> разделы - пережиток прошлого и оно must die.
 >  по RO - не совсем правда. запоротая метаинфа на разделе - хана
 >  данным на нём. если разделов более 1 одного то хана не всем данным
 >  ;) (про журанлирование пока промолчим)
 
  Применение 2 -- квоты (мне в общем не больно если кончится место
 под логи, всего лишь стрёмно -- если под бэкап и толстый лис если
 под жывую БД).
 
  Применение  3  --  расшырять  40-гиг раздел с данными в пределах
 пары-тройки  200-винтов  гораздо  приятнее,  чем  расшырять  один
 200-раздел, содержащий /usr.
 
  И  по  поводу  метаинфы  --  предвидя  возражэния, что всё равно
 работать и затрачивать усилия, да  ещё  с  бОльшэй  вероятностью.
 Один  какой-нибудь  сервис  поднять  из  бэкапа  или на резервной
 машыне заметно проще, чем цэлую кучу.
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Ilya Anfimov   03 Jan 2007 12:16:05 
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Valery Shishkov   03 Jan 2007 16:31:21 
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Victor Wagner   03 Jan 2007 20:19:34 
 Шаринг данных между Windows и Linux   Alexey Vissarionov   03 Jan 2007 20:40:46 
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Valery Shishkov   04 Jan 2007 04:05:01 
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Victor Wagner   04 Jan 2007 10:29:54 
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Valery Shishkov   04 Jan 2007 20:04:10 
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Aleksey Barabanov   07 Jan 2007 17:47:10 
 Re: Шаринг данных между Windows и Linux   Valery Shishkov   09 Jan 2007 16:03:53 
Архивное /ru.linux/19170df05c7be.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional