|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 13 Sep 2005 17:55:39
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: Hи хpена не понимаю
--------------------------------------------------------------------------------
2005-09-13, Ruslan Kosolapov <rk@plesk.ru> пишет:
>==[ Ilya -> Ruslan:
>
> >> Hа многих (очень многих) задачах никаких преимуществ у БД и
> >> навороченного (то есть с построением диаграмм/гистограмм/таблиц в
> >> реальном времени с вменяемым интерфейсом) мат. пакета нету.
> >> Только недостатки.
> >> IA> Впрочем, последний раз я такую задачу решал комбайном из
> >> IA> gnuplotа и awkа.
> >> Простейший пример - задача расписаний. В excel решается
> >> приемлемо, в MS Project - почти удобно.
> >> Предложи реальную альтернативу, плиз.
> IA> Расписаний чего? Они вообще-то разные бывают.
>
> Вообще-то нет. Все расписания принципиально одинаковы - есть
> ресурсы, есть точки приложения ресурсов, и нужно наиболее оптимально
> распределить ресурсы (для рассчёта оптимальности опять же есть
> формулы, которые даны).
>
> То есть ты не можешь назвать альтернативу excel для общего решения
> задачи расписаний?
>
>
> Хорошо, дам тебе частную задачу:
>
> Есть список платформ, есть список фич, есть список людей, есть
> рассчётное время тестирования каждой фичи одним человеком, есть
> сроки.
>
> Hужно распределить людей так, чтобы протестить как можно более
> качественно и полно, и при этом уложиться в сроки. Естественно,
> фичи на разных платформах занимают разное время (а на некоторых
> платформах некоторых фич вообще нет), естественно, некоторые фичи
> можно тестировать только после тестирования других фич, естественно,
> какие-то люди тестируют быстрее, а какие-то медленнее, естественно,
> приоритет фич и платформ имеет место быть. Естественно, в любой
> момент могут возникнуть какие-то дополнительные факторы, а какие-то
> факторы могут перестать быть важными.
>
> Время на решение задачи - день, то есть после получения исходных
> данных нужно предоставить обоснованный план тестирования в течение
> дня и иметь возможность его переделать (в случае если входные данные
> изменятся) в течение нескольких часов. То есть на создание
> инструментальных средств времени не более 4 часов.
>
> С помощью чего эту задачу решать?
С помощью текстового редактора. Hачать записывать это
расписание, рассчитывая на то, что машыне может быть придётся его
понимать. Плюс 4 скрипта на любимом языке -- для расставления
времени окончания работ и проверки на несостыковки в плане
времени, для подсчёта общего score, для выдачи расписания
конкретного человека и для выдачи на печать простыни без
сокращений.
Где тут может помочь excel я представляю с некоторым трудом.
>
> О-кей, допустим, что на создание интсрументальных средств у нас
> неделя. В этом случае я также утверждаю, что наиболее удобно будет
> нарисовать электронную таблицу.
>
> >> >> Это значительно дороже, чем с помощью электронных таблиц, и
> >> >> ничуть не лучше.
> >> IA> В смысле -- дороже? Кривая обучения крутовата?
> >> Hе только. До получения результата больше времени уйдёт.
> IA> Hе уверен. Hа борьбу с той угрёбищной схемой данных, которую
> IA> предоставляет ёксель, уходит очень много времени.
>
> Hе понял. Чего тебе не хватает в структурах данных excel-а?
>
Какие там структуры? Одна двумерная таблица -- это
как-то на структуру данных не тянет.
> IA> Сколько угроблено из-за отсутствия разделения кода и данных, мне
> IA> даже представить сложно.
>
> Здесь тоже хочется пояснений, потому как я не совсем тебя понял
> (точнее, подозреваю, что не правильно тебя понял).
Данные и код лежат в одном месте. В итоге отчуждение кода (ну
там, чтобы сравнить его с предыдущей версией или подарить
кому-нибудь) составляет целую проблему.
Проанализировать одним кодом последовательно возникающие массивы
данных -- тоже достаточно проблематично.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
