Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ilya Anfimov                         2:5020/400     18 Mar 2005  16:55:35
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 2005-03-17, Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> пишет:
 
 > Ilya Anfimov wrote:
 >
 >>  Hадо-надо. Чё их, руками качать что-ли.
 >
 > А вы часто делаете апдейты на обслуживаемых вами серверах в автоматическом
 > режиме ?
 
  А Вы хотите об этом поговорить?
 
 >
 > А "Че их" качать ? У меня YaST их качает. Hо ставлю я сам. Сопровождая это
 > бэкапом.
 
  Это хорошо, если авторы догадаются, что качать апдейты
 к версии под SuSE должен YaST. А вдруг как не догадаются?
 
 >
 >> 
 >>> бинарника навернется сервер или часть его функций, то такой продукт будет
 >>> выкинут немедленно. Или предполагается все собирать в статике ? Тем более
 >> 
 >>  Да,  при  многих  условиях  это  недопустимо.  Hо  качать руками
 >> апдейты -- это тоже чаще всего нехорошо.
 >> 
 >>  Кстати говоря, надо сделать ручной режим: сказал -- выкачал.
 >
 > Hе надо сравнивать апдейт исполняемого кода и апдейт базы сигнатур.
 
  Почему? Что так есть шанс, что антивирус
 долюанётся, что так. 
 
 >
 > Мне даже кажется, что те кто предлагает автоматический апдейт бинарников
 > скорее всего имеют генетический деффект. Я бы у такой компании вообще
 > ничего не стал бы покупать.
 >
 > Да и подумайте сами, какая гарантия, что завтра под этим каналом на сервер
 > не придет троян ? Или кто-то верит, что команда ламеров, предложившая это,
 
  Примерно такая же, как что он не придёт с updates.debian.org или
 с инсталляционным пакетом.
 
 > способна организовать грамотный и секюрный канал обновлений кода ?
 
  Если не способна, то можно будет послать их в топку. Делов-то.
 А вдруг смогут?
 
 >
 > Т.е. всякие шумные взломы открытых и публичных протоколов никого ничему не
 > научили... И теперь предлагается просто из элементарной грошовой экономии
 > довериться непроверенному проприетарному протоколу мелкого
 > разработчика ?!!! ;))))
 
  Вы с чего-то взяли, что протокол будет непроверенный и проприетарный.
 У меня, например, нет такой информации.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса   Aleksey Barabanov   17 Mar 2005 19:33:42 
 Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса   Ilya Anfimov   17 Mar 2005 19:46:57 
 Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса   Aleksey Barabanov   17 Mar 2005 20:59:34 
 Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса   Ilya Anfimov   18 Mar 2005 16:55:35 
 Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса   Aleksey Barabanov   18 Mar 2005 17:59:47 
Архивное /ru.linux/191703943622f.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional