|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 18 Mar 2005 16:55:35 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: опрос мнения: автоматическое обновление бинарников антивируса -------------------------------------------------------------------------------- 2005-03-17, Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> пишет: > Ilya Anfimov wrote: > >> Hадо-надо. Чё их, руками качать что-ли. > > А вы часто делаете апдейты на обслуживаемых вами серверах в автоматическом > режиме ? А Вы хотите об этом поговорить? > > А "Че их" качать ? У меня YaST их качает. Hо ставлю я сам. Сопровождая это > бэкапом. Это хорошо, если авторы догадаются, что качать апдейты к версии под SuSE должен YaST. А вдруг как не догадаются? > >> >>> бинарника навернется сервер или часть его функций, то такой продукт будет >>> выкинут немедленно. Или предполагается все собирать в статике ? Тем более >> >> Да, при многих условиях это недопустимо. Hо качать руками >> апдейты -- это тоже чаще всего нехорошо. >> >> Кстати говоря, надо сделать ручной режим: сказал -- выкачал. > > Hе надо сравнивать апдейт исполняемого кода и апдейт базы сигнатур. Почему? Что так есть шанс, что антивирус долюанётся, что так. > > Мне даже кажется, что те кто предлагает автоматический апдейт бинарников > скорее всего имеют генетический деффект. Я бы у такой компании вообще > ничего не стал бы покупать. > > Да и подумайте сами, какая гарантия, что завтра под этим каналом на сервер > не придет троян ? Или кто-то верит, что команда ламеров, предложившая это, Примерно такая же, как что он не придёт с updates.debian.org или с инсталляционным пакетом. > способна организовать грамотный и секюрный канал обновлений кода ? Если не способна, то можно будет послать их в топку. Делов-то. А вдруг смогут? > > Т.е. всякие шумные взломы открытых и публичных протоколов никого ничему не > научили... И теперь предлагается просто из элементарной грошовой экономии > довериться непроверенному проприетарному протоколу мелкого > разработчика ?!!! ;)))) Вы с чего-то взяли, что протокол будет непроверенный и проприетарный. У меня, например, нет такой информации. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/191703943622f.html, оценка из 5, голосов 10
|