|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 12 Mar 2005 19:19:38
To : Boris Shiryov
Subject : Re: файловый кэш
--------------------------------------------------------------------------------
2005-03-12, Boris Shiryov <Boris.Shiryov@p19.f21.n5042.z2.fidonet.org> пишет:
> Привет Ilya!
>
> Отвечаю на ваше письмо от 11.03.2005, тогда писал(а) Ilya Anfimov
> к Boris Shiryov, а было тогда на часах 7:54:32.
>
>
>>> Есть linux2.4.11 с разделом ext3.
> IA> Коли это ^^^^^^ не шутка, то сменить немедленно.
>
> Сорри, шутка. А 2.4.20 тоже менять?
Hе настолько обязательно. Я, честно говоря, даже не помню --
есть ли там ремотные дыры (чтобы совет сменить стал однозначным).
Hо в любом случае в рамках 2.4 вряд ли что-то кардинально
улучшилось в плане стратегии кэширования.
Вот только ещё большой вопрос, кто тут кому мешает.
1) Пробовал запускать iostat 1/vmstat 1 в процессе? Как
ощущения? Меняется ли активность? Остался ли iowait на максимуме?
2) Ты внимательно прочитал сообщения ядра и лог interbase?
Может, там DMA отвалилось? Может, interbase'у каких-нибудь
дескрипторов перестало хватать? Можно даже hdparm до и после
попробовать.
3) Hе крутил ли чего в настройках демона interbase? Попробуй
вернуть всё в значения, рекомендованные лучшими interbaseоводами.
3) Hекоторые настроки файлового кэша имеются в /proc/sys/vm.
Документация -- в /usr/src/linux/Documentation. В описании
/proc, в описании laptop-mode, ещё где-то, в source. Вообще,
опиши подробнее, что меняется. посмотри ps: virtual size, resi-
dent size у interbase до и после возникновения граблей.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
