 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 15 Jul 2005 03:43:29 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: SATA vs SCSI на домашней машине. -------------------------------------------------------------------------------- 2005-07-14, Aleksey Barabanov <abb@wessen.ru> пишет: > Andrew N. wrote: > [skipped] > Иначе говоря: > 1.Купленную сегодня систему на PATA завтра не продаш. > 2.Купленную сегодня систему без pci-ex завтра уже не апгрейтнешь. > 3.Купленная сегодня система 32-бита завтра совсем окажется никому не нужной. > > И в этом плане, сегодня scsi это такой же прошлый день как и pata. Поэтому - > _только_ _sata_ ! Гонишь. И про 1), и про SCSI. PATA ещё будет коптить небо лет 5. Может, даже 7. Оно никуда особо не денется с матерей. Продать старый хлам можно будет, ращница в цене PATA<->SATA вероятно окажется такой же, как и при покупке. Самые быстрые винты пока что делают всё-таки SCSI. Особенно в плане average seek time. И никуда ты от этого не денешься. Если жалкие 300 баксов сэкономят тебе год без апгрейда или добавят пару сервисов в тот же комп -- за SCSI надо платить. Если явно хватает SATA или даже PATA -- зачем платить больше? --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/191702be655e1.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|