|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 11 Jul 2005 18:34:52
To : Sergey Y. Afonin
Subject : Re: SATA vs SCSI на домашней машине.
--------------------------------------------------------------------------------
2005-07-11, Sergey Y. Afonin <Sergey_Afonin@p13.f29.n5057.z2.fidonet.org> пишет:
> Andrew Dolgov wrote:
>
>> в SATA я, честно говоря, вообще не вижу смысла. реально одни проблемы -
>> хлипкие разьемы, дурацкие шнурки, какие-то дебильные контроллеры
>> зачастую. типичная победа моды и маркетоидного бреда над здравым смыслом.
>
> Ты это на собственном опыте или прочитал где ? :-)
>
>> N.B. - господам, которые уже открыли пасти с заготовленными криками о
>> надежности сказевых винтов (хе-хе-хе) и противоестественной крутости
>> контроллеров,
>
> SCSI hdd на много круче IDE себя ведет в мультизадачной среде. Хотя, на
> самом деле, это не из-за SCSI, как интерфейса, а посто, на самом деле,
> более продвинутая логика работы контроллера. У SATA начали делать аналогично.
> Про IDE я такого не слышал. Речь про упорядочивание запроса. Грубо говоря,
> если приходит запрос на сектора 2, 30, 10, 8, 50, 100, 1, то прочитаны они
> будут не в таком порядке, а последовательно, за один проход головки. IDE будет
> дергать головой туда-сюда.
Во-первых это в общем-то из-за SCSI как интерфейса. Интерфейс
SCSI позволяет послать винчестеру n команд (в частности, на
чтение) и ждать их выполнения (в том порядке, в котором винчестер
сочтёт нужным). Стандартный PATA такого не позволяет.
Расширения, которые бы так делали, есть (IBM винты такие
выпускала, ещё кто-то вроде).
Hо не прижились. По довольно простой причине: на Ms Office Work-
station это в общем не особо нужно, на сервера, где скорость
движения головок играет роль, очень вряд ли поставят IDE.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: SATA vs SCSI на домашней машине. 