|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Eugeny Balahonov 2:452/50.1 04 Oct 2001 20:25:31 To : Vladimir Bormotov Subject : Программирование для Linux -------------------------------------------------------------------------------- Hello Vladimir! Wednesday October 03 2001 23:51, Vladimir Bormotov wrote to Eugeny Balahonov: SK>>> А GNU compiler for JAVA не пpобовали? Он вpоде (если не гpафика) SK>>> умеет из байт-кода в ноpмальную пpогpамму пpеобpазовывать (или SK>>> сpазу в ноpмальную пpогpамму). EB>> Hе пробовал, но уверен что производительностью такое решение в EB>> сравнении с программой на C++ не блещет. VB> ай., ну как все любйт тыкать этой производительностью. VB> Вот есть проектик, с упоминаемымитут axis'овскими железками. VB> Человек програмит грамотный, посмотрел на то, что есть, и говорит VB> "это все не очень, я напишу один бинарник, он будет работать в две VB> нити, и так далее, все будет классно". там маааленький flash. VB> В итоге, libpthread = +50K (она на romfs пакуется, если непакованая VB> +140K), и бинарник получился 120K. А два "старых" были по 30K. Слушай, ну какая мне то разница, будет у меня 60К или 120К? Я же не для флэшки пишу, а для современной стоимости мегабайта на винчестере..... Лучше уж думать про производительность, когда она действительно стоит на первом плане. VB> Вот вам и C, и так далее. Это я езе в код не смотрел. Кjнечно старому VB> коду место на свалке, но думать нужно не только эфективностью. Смотря для чего пишешь программу. Мне нужна - только эффективность. Пускай executable будет хоть пару мегабайт. EB>> Как правило все компиляторы интерпретируемых языков генерят код EB>> из набора библиотечных вызовов на все случаи жизни. VB> это правило закончилось на qBASIC, или где-то в то-же время. Ой, как бы также не оказалось в Java-компилере. Сама Java полный отстой по производительности, мало верится, что компилер ее лучше сделали. Кстати gcc-java я видел, а как быть, если мне нужно скомпилить в бинарник на Win32 и OpenVMS? EB>> То есть компиляция сводится к правильной последовательности EB>> вызовов этих функций. VB> и не стыдно так самого себя опускать? VB> не, конечно VisualBasic так и делает свои бинарники, но мы-то не о MS VB> Solution разговор ведем? Ой не верится мне в мощь gcc-java ;))) Best regards, Eugeny [FIDO Wizard! team] E-mail: johnball@bmz.gomel.by ICQ: 5456961 --- GoldED+ 1.1.4.5 (WinNT 5.1.2600 i686) * Origin: Да ты ведьма?! (2:452/50.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/191133bbc9c7b.html, оценка из 5, голосов 10
|