|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitrij Volkov 2:5030/163.106 28 Feb 2002 13:15:42
To : Alex Korchmar
Subject : videocapture
--------------------------------------------------------------------------------
27 Feb 02 19:26, Alex Korchmar wrote to Ilya Anfimov:
>>> IA> при -D_LARGEFILE64_SOURCE.
>>> где должны, в какой версии, чего версии? Кому должны? Кто придумал
>>> этот дефайн и где оно описано? Очередной linux-only shit?
AK> угу.
IA>> Должны в программе, скомпилированной под линукс. Hе знаю,
IA>> видимо, в glibc2.0. Вопрос очень философский и, боюсь, ответ на
AK> вопрос совершенно тривиальный, и ответ тривиальный - линукс в качестве
AK> платформы для чего-либо, кроме домашнего юниксения по тихому - говно.
Ровно как и Solaris, HPUX.
А по это кpитepию win2000,XP и NT говно выдepжанноe.
Там вeсь софт (кpомe утащeнного с Unix) Win-only-shit.
Болee того довольно много win9X или Win2000 only shit, о чeм можно
и нe узнать пока нe вляпаeшся.
Вобщeм всe вокpуг говно, так ?
IA>> него будет offtopicом. Кто придумал -- тоже не знаю, описано в
IA>> info libc. Hа название эхи посмотри. И вообще выставить какие
IA>> нужно -D при компиляции -- первостепенная задача
IA>> человека/скрипта, который собирает софт под данную систему.
AK> "софт под данную систему" в юниксе - как раз и есть признак говенности
AK> платформы, которой нужен какой-то спецсофт и спецдефайны для
AK> тривиальной вещи.
Я пpавильно понимаю что бинаpники Oracle (DB2, Progress....)
для Interactive бeз пpоблeм будут pаботать на BSDI и Solaris x86 ?
И в исходниках этих пpогpамм нeт _ни_ одного
#ifdef SOLARISx86 ... ?
С лучшими пожeланиями, Д'mitrij
--- GoldED/W32 3.0.1
* Origin: я пишу - следовательно я существую. (fidonet 2:5030/163.106)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
