|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 06 Aug 2001 19:36:42
To : All
Subject : Re: Поля ifconfig
--------------------------------------------------------------------------------
>
> OG> Машина В
> OG> =======================================
>
> OG> +-----------+
> OG> eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:22:45:33
> OG> inet addr:10.10.10.10 Bcast:10.10.10.255 Mask:255.255.255.0
> OG> UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1200 Metric:1
> OG> RX packets:18322 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> OG> TX packets:14624 errors:357 dropped:0 overruns:0 carrier:714
> OG> collisions:404 txqueuelen:100
> OG> Interrupt:10 Base address:0xd400
> А тут поражает ровность errors = carrier/2. Возьми-ка mii-tool и посмотри
Да. Я точно вычислил, что всякий раз, когда капает очередная порция
данных, прибавляется одна ошибка и две потери несущей. Потом процесс
отстанавливается до следующей капли с аналогичными последствиями для
указанных чисел.
mii-tool у меня сейчас нет. Поищу ее в Инете (мож подскажешь сразу, где?)
и потом скажу результаты.
> на нее повнимательней. Как вариант - битый порт на хабике. Если свитч - то
> очень может быть что на свиче FD, а на карте включен HD.
Хаб у меня был сразу под подозрением. Поэтому я его изучал с пристрастием.
А именно, менял порты для указанных машин местами и с другими машинами. В
результате всех манипуляций прихожу к выводу, что указанный эффект
наблюдается вне зависимости от порта подключения "плохой" машины. Хаб -
вне подозрения.
Были у меня подозрения и на полный дуплекс / полудуплекс. Hо, как я
выяснил (не уверен, правильно ли и не помню, как), оба они работают в
одном режиме.
Добавлю к сказанному некоторые рассуждения. Коль скоро, обе машины под
Линуксом и с остальными (виндовыми) машинами каждая из них работает без
проблем, логичным является вывод о том, что дефект связан исключительно с
Линуксом. То есть, проблема, вероятно, в драйверах. Причем в том, где
наблюдается проблематичное поведение. Потому, как этот драйвер существенно
новее другого: SiS900 - встроенный в материнку (ASUS CUSI-M, BIOS Release:
02/23/2001) адаптер. Как это может так работать драйвер, чтобы он не мог
передать данные, да еще и избирательно - Линукс клиенту?
> >> PS: подозреваю что одна из них RTL-8029AS (PCI), попал ?
>
> OG> Попал. OG> Причем, на том компьютере, с которым проблем нет
> (машина А). А в каком режиме она стоит - standart или advanced ? :)
А как это посмотреть?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: unknown (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
