|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Goodyckov 2:5020/400 06 May 2003 12:22:00 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Штрих-код -------------------------------------------------------------------------------- On Mon, May 05, 2003 at 10:05:02PM +0000, Vladimir Bormotov wrote: > OG> Hо вот хочется насовать этих сканеров везде и в условиях, когда моё > OG> чутьё подсказывает, что вполне себе можно налепить туеву хучу > OG> самопалов по 10 грн. каждый, хочется именно самопалов. > > железом, особенно разработкой, давно не увлекаюсь. Hо под боком есть > люди, которые на оригинальной разработке до сих пор живут, и часть денег > которые приносит продажа этих устройств в том числе и в моей зарплате > отражается. О! Вот у этих бы людей узнать кондиции, которым должен удовлетворять датчик. > Так вот, эти люди, сканеры штрихкодов ПОКУПАЮТ ГОТОВЫЕ. И поставляют в > комплексе с тем хитрым железом, персоналками и программным обеспечением, > которое мы пишем (софт - основное наше направление). Аааа! Тогда не надо. > И ситуация по рынку железа сейчас такая, что если есть хоть немного > серийное устройство, то гораздо выгоднее пользвать его, и всё оооочень > аккуратно взвешивать. Искать поставщиков комплектующих, смотреть на какие > партии какие цены. Искать поставщиков OEM-оборудования, типа "сканер в > виде платы", для "встраивания" в какие-либо свои разработки, и снова > аккуратно взвешивать. Вот сканнер в виде датчика - это мысль интересная. > Потом сесть, и подумать, если ты собираешься этих устройтсв "ставить" по > тысяче штук в месяц, то "стоимость одного утсройства произведенного своими > силами", будет такой-то. А стоимость партии _готовых_ устройств, объемами > 1000/мес, будет такой-то. Стоимость гемороя и пинания "наших > производителей" такая-то, гарантии у них такие-то, налоги с производителя > родное Государство снимет такие-то, а в случае импорта готовых девайсов - > геморой такой-то, налоги такие-то. Так ото ж! > OG> портом - пара пустяков. Так вот такой датчик и стоит по моему мнению > OG> - 10 (ну пусть 50) грн. И вопрошаю, мож уже кто баловался? > > представь, что у тебя на руках вот такой датчик. Он стоит тебе 50 > гривен. Дальше что? А дальше - самое приятное - помечтать. Вот я беру и делаю ещё десяток (нет, даже пяток) таких датчиков, пишу программульку для считывания кодов с их помощью, программульку для печати штрих-кодов, расклеиваю бумажки с кодами на изделия и их части, прячу датчики в какие-нибудь там корпуса от шариковых ручек (ну чтобы пользоваться было просто у удобно - провёл по бумажке с кодом и бросил на стол), интегрирую операцию счтитывания кода в существующий техпроцесс и - наконец главное - повышаю скорость продвижения изделий по конвейеру (до сих пор надо руками вводить номер изделия в компьютер на каждом рабочем месте). А? Блестящие перспективы! И для их осуществления не хвататет только одного - дешёвого датчика для считывания штрих-кодов. > OG> А то я попробовал. Фотодиодам нужен или хороший усилитель, или > OG> хорошая подсветка (лазерная указка, например). И опять же, мож у кого > OG> уже есть опыт? Hе хочется велосипеда с квадратными колёсами. > > вот, я тебе сразу и сказал - готовый девайс стоит конкретных денег. У этого девайса есть лишние потребительские качества, удорожающие его значительно и в моём случае - неоправданно (ну там дистанционное считывание, корпус специальный т.п.). Все эти фишки мне - ни к чему. И деньги за них платить не хочется. > При увеличении количества девайсов в партии, сумма уменьшается. > > Девайс которые существует только в голове, стоит немного размытых денег. > Hо из можно оценить, с довольно низкой погрешностью. Если это разработка > "не для поиграться и выкинуть", то есть смысл начать с экономической > стороны. Именно с этой стороны и вылазит необходимость в своём дешёвом датчике. Правда, не только из экономических соображений, но ещё и из наличествующих (возможно, теоретических) возможностей сделать датчик и все остальное своими силами. > я понял :) > > Мне просто непонятно, на чем ты собрался экономить. Раскрути какой-нибудь > сканер, посмотри что там за комплектуха. Поузнавай цены. Да мне примерно и так понятно, что там внутри: лазер и фотодиод. Лазер каким-то манером заставили сканировать, но меня оно не интересует. Так что остаётся лазер с фотодиодом. В принципе, можно взять за 10 грн. лазерную указку и сочленить её с фотодиодом/транзистором (5грн). И я знаю, что использование лазеров из указок - довольно популярное дело у всяких умельцев. Вот я и расчитывал услышать какой-то отклик из их стана (буде они здесь найдутся). Так что план действий у меня есть. Я только пытаюсь учиться на чужих ошибках. > В прошлом году к нам прибежали светлые головы от электроники и сказали > "давайте сделаем новый девайс". Угадай с двух раз, чего получилось. > Угадал? > > То, что они предлагали сэкономить (порядка трети по комплектухе), четко бы > потратилось на всякие организационные моменты, на этапе мелкосерийного > выпуска. При нашем объеме потребления девайсов, новая разработка > окупилась бы не скоро. А деньги в разработки вложить нужно было бы сразу. Вот именно! Поотому и спрашиваю, делал ли кто подобное? Именно датчик для сичтвания штрих-кодов. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: unknown (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18643203ba802.html, оценка из 5, голосов 10
|