Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrey Slusar                        2:467/126      13 Apr 2003  01:08:33
 To : Andrey Ovchinnikov
 Subject : Re: ifmail+tin
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 On Fri, 11 Apr 2003 22:50:13 +0300 Andrey Ovchinnikov wrote:
 
 AS>> А ты всерьез считаешь, что будет релиз? Мне кажется, что в бете
 AS>> сидеть девелоперам удобней - если что, то отмазка "бета". Так что
 AS>> лучше уж самому разбираться.  Трудно сказать... Может быть ты и
  AO> прав. У девелопверов работает - и хорошо. А у остальных глючит -
  AO> их проблемы. А как ты предлагаешь разбираться? В исходниках
  AO> сутками ковыряться, пытаясь понять как это работает? Я чуть
  AO> мозгами не тронулся, пока Dmitry Fedotov мне сказал, что
  AO> исходящая почта обрабатывается "runinc -o". Этого нигде не
  AO> найдешь :( А я пытался по принципу четвертой версии почту
  AO> упаковывать - чуть с ума не сошел, создавая пакеты, работая
  AO> тоссером, роутером и упаковщиком... Хорошо, что мой босс, Игорь
  AO> Полищук, человек терпеливый - ему пришлось все это выковыривать
  AO> из bad'ов его GEcho.  Другой бы давно такого шибко умного
  AO> "поинта" на кислород послал.
 
   Hу не знаю. Я сам разобрался - Федотова не трогал и даже .spec ему 
  прислал. Просто сделал на все бинари <proga> -h и разобрался. Проблемы были
  только с роутингом мыла, что Игорь Полищук - мой аплинк сразу
  заметил. Hа разборки потратил всего 5 дней с настройкой гнуса "по 
  фидошному" и конвертацией конфигов из hpt "вручную", так как
  конвертилки нет. И это при боссовой конфигурации.
 
 AS>>   Преимуществ ifmail от fidogate совершенно не видно, тогда как
 AS>>  fidogate от ifmail полно. Мне даже интересно стало, в чем они
 AS>>  заключаются(не сочтите, пожалуйста, за Holy War).
  AO> Да я, по правде, сам не вижу никаких преимуществ ifmail. Двойное
  AO> гейтование мне не по душе. Можеть быть, апологеты ifmail'а смогут
  AO> неопровержимо доказать его преимущества? Hо Holy War,
  AO> действительно, ни к чему. И так одной войны достаточно :(
 
   Единственный довод я слышал в пользу ифмыла, это то, что там все
  делает отдельные проги - ареафикс отдельный, карбонка "нафиг нужна",
  автокриэйт - отдельно, тоссит сервер новостей. По-моему это не
  преимущество. Ага, и самый главный довод - стоИт уже много лет на
  2:467/10 :-). Вот кто бы сказал по существу?
 -- 
                                                       Всего хорошего.
                                                                 Андрей.
 --- Gnus/5.090016 (Oort Gnus v0.16) Emacs/21.2 (gnu/linux)
  * Origin: Powered by 220v (2:467/126)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ifmail+tin   Ivan Ushakov   09 Apr 2003 22:12:54 
 Re: ifmail+tin   Andy Shevchenko   10 Apr 2003 08:58:09 
 Re: ifmail+tin   Andrew Dolgov   10 Apr 2003 08:52:41 
 Re: ifmail+tin   Andrey Ovchinnikov   10 Apr 2003 10:39:14 
 Re: ifmail+tin   Andrew Dolgov   10 Apr 2003 16:16:21 
 Re: ifmail+tin   Andrey Ovchinnikov   10 Apr 2003 22:33:22 
 Re: ifmail+tin   Andrey Slusar   12 Apr 2003 16:01:09 
 Re: ifmail+tin   Andrey Ovchinnikov   11 Apr 2003 22:50:13 
 Re: ifmail+tin   Andrey Slusar   13 Apr 2003 01:08:33 
 Re: ifmail+tin   Andrey Ovchinnikov   12 Apr 2003 22:01:27 
 Re: ifmail+tin   Andrey Slusar   14 Apr 2003 01:33:24 
 Re: ifmail+tin   Andrey Ovchinnikov   13 Apr 2003 11:19:20 
 Re: ifmail+tin   Andrey Slusar   14 Apr 2003 22:17:24 
 Re: ifmail+tin   Andrey Slusar   14 Apr 2003 22:17:24 
 Re: ifmail+tin   Andrew Dolgov   13 Apr 2003 03:17:51 
 ifmail+tin   Ivan Ushakov   14 Apr 2003 14:50:36 
 Re: ifmail+tin   Andrey Slusar   14 Apr 2003 01:33:24 
 Re: ifmail+tin   Andrew Dolgov   12 Apr 2003 22:04:18 
 Re: ifmail+tin   Andrey Slusar   13 Apr 2003 01:08:33 
Архивное /ru.linux/185500000045.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional