|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 09 Jun 2005 14:05:19
To : Boris Tobotras
Subject : Re: Как сертифицирован Linux ?
--------------------------------------------------------------------------------
Boris Tobotras wrote:
> Понятное дело. Я имел в виду уязвимость обобщения на любую
> сертификацию и любой GPL. Могу вполне себе представить
выложенный
> в публичный доступ сертифицированный продукт.
Я лишь о том, что потратившись на сертификацию, как правило не стремятся
подарить ее результаты даже не смотря на то, что GPL не воспрещает.
Что и проиллюстрировал примером.
> Я хочу сказать, что сертификации может подвергаться софт, хард
> или оба они вместе. Посмотрите на список.
Теоретически да. Hо здесь уже я буду против обобщения. Сертификация
заключается в установлении как можно более точного соответствия некоторым
требованиям. Поэтому скорее всего условий на применение там будет накручено
изрядно.
> Обана. Где-то для сертификации на 9000 требуют сертификат ФСТЭК
> на Linux? Это вряд ли.
>
> Дальше. Лицензируемые виды деятельности требуют сертификата
ФСТЭК
> на Linux? Это вряд ли. Вот чтобы аттестовать автоматизированную
> систему в госорганах -- запросто.
;)
Я не искал не выдумывал ничего специально к этому диспуту. Hо из последнего
что волновало могу припомнить, что для получения лицензии на предоставление
услуг телефонии, в частности voip, требуется использование
сертифицированных средств. Последнему не удовлетворяет такое весьма
распространенное линукс-ПО как asterisk.
Кто возьмется за сертификацию ? И не говорите, что желающих мало ;)))
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
PS:Как погода в Суринаме ? Шутка ;)
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
