|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 05 Feb 2005 13:52:31
To : Sergey Mudry
Subject : Re: linux & 1c
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Mudry wrote:
> AB> Вы точно можете сказать какая из 12 машин самая медленная задерживает
> AB> всех ? И в каком логе это прочитать ?
> Если её включении у всех начинаются дикие тормоза, а при включении
> других такого не наблюдается - вот она. Проверить 12 машин не так уж и
> долго. А в каком логе... ну наверное, можно набрать статистики
> и посчитать среднее время блокировки на каждого клиента.
А давайте без наверное. Давайте подсчитаем.
Вы все правильно говорите, но как-то обтекаемо. Может дело в том, что
тормозная машина просто имеет проблемы с сетью ? Может это древняя винда ?
Может там еще 100 и 1 причина ?
Объективный показатель - загрузка сервера. И у меня совершенно иная
статистика на этот предмет. И у меня совершенно иные выводы на этот счет.
1.Все проблемы 1С только на клиентской стороне.
2.Все проблемы 1С только в содержимом базы 1С.
Я много раз наблюдал, как проблемы с загрузкой сервера начинались не при
включении какой-то машины в работу с 1С. А при открытии конкретной базы с
конкретной машины. И ни как иначе. Более того, эти проблемы начинались или
после очередного апдейта, или после очередных манипуляций очередного 1С
программера с базой, или после очередных манипуляций бестолковой
девахи-бухгалтера с той же самой базой.
У меня ведь все ходы пишутся ! И я всегда могу файловую базу отмотать назад
на пару деньков и найти точку Х в которой все похерилось.
Короче говоря, если перевод 1С под терминальный сервер что-то улучшил, то
админа надо увольнять, так как он просто хреновую сеть собрал.
> AB> Короче, это все из админских сказок.
> Я ни разу не админ, однако эти тормоза на файл-серверных приложениях я
> ощутил на себе. Hе 1С правда, clipper, но не суть важно. Зоопарк из 15
Это уже совсем иная песня...
> машин, о K5-75 до Cel-2400. Один файл-сервер с базой.
> Сетка сначала была коаксиал, потом перевели на витую пару.
> 1. Hа коаксиале сеть никогда не была загружена выше 15%. Даже при
> выполнении длинных расчётов без участия пользователя.
> 2. При переходе на 100-MBit витую пару трафик возрос всего в 1.5 - 2
> раза. Скорость клиентов, соответственно, тоже.
;))))
Hу давайте рассуждать от печки ;)
Ответьте
1. Коаксиал под какой сетевой платформой работал.
2. Как мерилась загрузка сети.
3. Какое отношение загрузка сети (если она не максимальная) имеет к скорости
работы клиентских машин.
4. Чем определяется или ограничивается скорость отдачи сервером файла
сетевому клиенту.
> P.S. И причём тут linux?
Линукс тут точно не при чем ;)
Еще раз повторяю :
ЭТО АДМИHСКИЕ СКАЗКИ ! Причина их появления поголовная безграмотность !
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: linux & 1c 