|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 08 Feb 2003 23:00:52
To : Igor Suvorov
Subject : Re: pass stream over separate interface
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Suvorov wrote:
> Там свитч и на интерфейсах разные vlan'ы. Сервер со сквидом стоит в своем
> собственном vlan, где никого больше нет. Если tcpdump эти пакеты видит,
О ! Vlan ! У вас прямо таки передовая сеть.
> В каком смысле? Что именно понимается под транзитным интерфейсом? Пакеты в
> любом случае возвращаются через тот же самый интерфейс и на машине со
> сквидом ничего кроме адреса шлюза не изменяется. Разница лишь в том, куда
> именно направляются обратные пакеты.
Да, да.
> Да в общем, я тоже сейчас не особенно способен что-то проверять. Вся
> схема разумеется на работе. Меня больше интересовало, сталкивался ли
> кто нибудь с подобной проблемой, либо обратно работает ли у кого нибудь
> подобная схема.
Hу у нас в пятницу обсуждалось что-то похожее ;) Почему я и говорю, что
проверю видимо такой роутинг. Hо не на vlan конечно, а на обычном сегменте
и перенаправление будет идти внутрь той-же сети, а после обработки обратно
на рутер.
> Если посмотреть в Linux 2.4 Advanced Routing HowTo на то, как там
Бр-р-р ! От этого читалова меня вгоняет в крутую меланхолию.
> предлагается строить Transparent Caching, то возникает нездоровое
> ощущение, что в свое время там возникли ровно те же самые проблемы. Иначе
> я слабо понимаю, зачем для netfilter выделена отдельная машина, только
> снижающая отказоустойчивость всей схемы.
Мой неокрепший ум тоже не понимает и половины тех чудес что описаны в LARH.
А начиная с описания фильтров степень доступности для понимания imho сильно
снижается вовсе.
Тогда, до понедельника. Bye.
------------------------
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
