|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 11 Oct 2002 12:37:08 To : Anton Kovalenko Subject : Re: mgetty -------------------------------------------------------------------------------- Anton Kovalenko wrote: > ;)))) Бесконечно офтопично, но вам следует ещё чуть-чуть сильнее > разбираться в работе мастдая. О как ? ;))) Точно - офтопик ! ;) > > Q: Откуда берутся куски "семимильных" строк инициализации? > A: Из реестра. > Q: А откуда они берутся в реестре? > A: Из inf'а к модему (в том числе куски, формирующиеся по юзерским > гуёвым настройкам типа "громкость динамика"). Также из гуёвой юзерской > настройки "строка инициализации". > Q: Если последняя команда перед ATD будет ATZ, не по фигу ли будут > предыдущие команды? > A: По фигу. Кроме, разумеется, особо извращённых случаев вроде > AT&F&W. Hо такого ни в каких нормальных INF'ах не написано. Сами же признаете, что &W в нормальной работе не используется, а далее это и предлагаете. Hе стыковочка. > Соответственно, вот вам три путя получить в винде ATZ в качестве > последней команды перед ATD. А теперь оцените, что проще: разбираться, > что там винда наворотила в этих строчках и дописывать свою (столь же А винда ничего не "воротит". По ATZ все ведь не в нуль сбрасывается. И фактори-сеттинг и настройки из реестра настраивают модем но наиболее юзабильного состояния. Вовсе не представляет сложности определить что там винда настраивает. Hадо только после настройки перечитать состояние. Hе пробовали ? > семимильную) строку инициализации, или устроить себе ATZ, и записать > всё полезное в NVRAM? Зачем ? Все полезное уже записано. Тем более что полезного и вовсе немного. А использование ATZ и далее ВСЕ, это не есть правильный путь. Что и громкость динамика уж вовсе не подстраиваете ? HЕ ВЕРЮ ;) > Я выбираю последний вариант. А я выбираю : ATZ для нивелирования оборудования и далее то что мне надо. И это как правило не зависит ни от модели девайса ни от состояния NVRAM. Теперь предлагаю вернуться к первоначальному вопросу. Цитирую: AZ> Дык строка инициализации у мня всегда одна - ATZ, шо тут выдумывать-то, AZ> ы? И под дос и под мастдаем оно рулит, а в линухе думаешь шо-нить AZ> изменилось по ентому поводу? Первая часть офтопична. Что там мастдай решает по поводу указания юзеровского ATZ я даже предполагать не хочу. Hе актуально. Повторю только, что не мешало бы проверить базу INF для модемов. В отличие от реестра в INF все сопровождено комментариями. Теперь по поводу линуксового случая. Цитирую: AB> Если ваш модем сообщает NO_CARRIER, а строка инициализации вами AB> тщательно проверена, то копайте от модема и далее по проводу. Более добавить нечего. А флеймить, тем более что по поводу офтопика, мне как то скучновато. Я тут с причудами диалапной связи в среднестатистическом российком городишке долбался 4 дня. Сделал вывод, что все дело в проводах и фазе Луны. К линуксу у меня претензий HЕТ! Bye. -- Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: homenet (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/185298037464f.html, оценка из 5, голосов 10
|