ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     15 Jun 2005  13:53:22
 To : Igor Chumak
 Subject : Re: Лицензионный Линукс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Igor Chumak wrote:
 
 >  AT>> маразма с заменой логотипов и имен там не упоминается.
 
 Это не там надо искать. Употребление логотипов и товарных марок регулируется
 местными законами. Hапример в США требуется _всегда_ в сносках упоминать их
 владельцев даже при простом текстовом наименовании.
 
 Это в отношении товарных названий. А размещать логотипы вообще запрещено без
 специального разрешения. Если такое получено, то в нем оговаривается способ
 размещения.
 
 Hапример, если на визитной карточке разрешается разместить логотип некоторой
 компании, то указывается уголок, размер и допустимость соседства иных
 логотипов.
 
 Как данное следует понимать в отношении обсуждаемой темы. Если с копии АЛТ
 не удалить логотипы АЛТ Линукс и добавить собственные, то значит всеми
 левая компания начинает восприниматься как _партнер_ АЛТ Линукс !
 
 1.Поэтому логотипы надо удалять.
 
 >  AS> Ещё раз: я купил на рынке контрафакт. Меня даже о чём-то там
 >  AS> предупредили. Я пришёл домой, начал устанавливать и угрохал виндовый
 >  AS> раздел с очень важными данными.
 > 
 > Я уже что-то подобное читал.. Как кошку в микроволновке сушили ;))
 
 Да, это уже несколько из другой оперы. Поскольку хоть там будь и легальная
 коробка все равно претензии не принимаются.
 
 Hо с другой стороны. Если такое случилось, то покупатель заглядывает на диск
 и видит там ридми с оригинального диска, где за подписью АЛТ Линукс указаны
 телефоны суппорта.
 
 И это уже называется мошенничество ! Поскольку является прямым обманом.
 
 2.Поэтому ридми и подсказки от производителя надо удалять или править.
 
 Еще хуже будет если на диске не читается что-то или не раскрывается rpm или
 в сборке rpm есть баг. А на таком rpm есть ссылка на АЛТ как на сборщика.
 
 Даже если покупатель не станет звонить в АЛТ, а просто начнет "звонить" в
 эхе, то чем виновать АЛТ ?
 
 3.Поэтому надо пересобирать rpm. И естественно с новыми подписями pgp.
 
 >  AS> Кто виноват? По идее я, но кто для меня виноват? АЛТ Линукс. Почему?
 >  AS> А логотипы везде такие.
 > 
 > 
 > 
 >  AS> А попробуй докажи, что это не АЛТ Линукс, если это 1-в-1 копия
 >  AS> официальных дисков.
 > 
 > Кому чего доказывать надо? Если в суде - то надо доказывать обратное, у
 
 нас
 
 > презумпция невиновности ;)
 
 Вот это правильное предложение. Ибо все остальные из области фантазий. Если
 коробку с АЛТ скинуть с этажа так 20-го, то можно и убить кого-то. Hо при
 чем тут АЛТ ?
 
 Производитель не отвечает за то как было применено проданное изделие. Если
 товар разрешен к продаже (точнее не запрещен), то далее все регулируется
 уже совсем иными законами.
 
 Hо кроме имущественной проблем есть еще убыток от дефомации. Т.е. тут скорее
 могут быть претензии не к АЛТ, а со стороны АЛТ.
 
 И если персоны в АЛТ, отвечающие за лицензирование, еще не все, чего следует
 опасаться, записали в требования к копиям, то это лишь временное упущение.
 Подрастут - доделают.
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Лицензионный Линукс   Igor Chumak   15 Jun 2005 12:53:06   Re: Лицензионный Линукс   Aleksey Barabanov   15 Jun 2005 13:53:22