|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 07 Aug 2002 12:40:07 To : Hleb Valoska Subject : Re: rpm to blank root fs -------------------------------------------------------------------------------- Hleb Valoska wrote: > On 05 Aug 2002 18:48:49 +0300, Aleksey Barabanov wrote: > AB> собственно называется избыточностью ), никто не гарантирован от > AB> возникновения расхождения значений. > Интересно, если так, то вполне возможно, что в этом причина возникновения > треда про stupid dependencies in rh. В базе инсталятора прописано, что > arts требует КДЕ, хоть последний артсу нафиг не сдался и даже в --requires > отсутствует. Hасколько реальна такая ситуация? Абсолютно реальна. Подробности в статье by Alexander Bokovoy. Даже при установке отдельного пакета как -Uvh бывает, что вендор предлагает заблокировать анализ зависимостей. Hапример такое проходило в рассылке SuSE по поводу одновления пакетов на предмет безопасности. Что это как не свидетельство непроверенных зависимостей при составлении дистрибутива (или отсутствия проверки зависимостей при установке ;). А здесь уже не долго додуматься, что ошибка может попасть как в сам rpm так и в базу установщика. Bye. -- Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: intranet (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1852950c478c0.html, оценка из 5, голосов 10
|