|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 02 Oct 2002 19:33:00 To : Oleg Drokin Subject : Re: chroot vs named? (may be offtopic, sorry) -------------------------------------------------------------------------------- .ru> <anee51$m0v$1@main.alina.te.net.ua> <33kena.va2.ln@alekseybb.mtu-net.ru> .ru> <anf26a$2p3$1@car.linuxhacker.ru> From: Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> Oleg Drokin wrote: > Плохого в openssl то - что его надо отдельно тянуть и отдельно > компилить/ставить. Hу-у-у ;-( Как у вас все запущено то ! Ставим Си-Ди с дистрибутивом и я просто уверен, что в дефолтной установке будет и тот и другой. По крайней мере у меня в SuSE именно так. А потом, openssl это вообще-то весьма нужная в работе тула. Ее много полезных подсистем используют. С этой точки зрения, openssh гораздо более интегрирован в дистрибутив линукса, чем просто ssh. Да и зачем компилить то ? Пользуйтесь rpm . А если вы признаете, что закачка / компиляция / установка пакетов вызывает трудности в вашем дистрибутиве, так надо его менять. А то как идейную чистоту любимой дистрибуции защищать одни критерии, а как работать - другие. Тут и выходит на поверхность признание, что все-таки качать / компиляь / инсталЯть хорошо только из спортивного интереса. А как это приходиться делать часто, на множестве хостов, да еще и нести ответственность за результат, то этот процесс перестает вызывать гордость за собственную грамотность, а начинает не в шутку напрягать. Bye. -- Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> PS:Заметьте, я ни где не сказал слакваря или редхат ;) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: intranet (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/18529238a2c83.html, оценка из 5, голосов 10
|