|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 25 Feb 2005 12:58:01 To : U.P.Galyuck Subject : Re: Сборка "собственного" дистрибутива. -------------------------------------------------------------------------------- U.P.Galyuck wrote: >> Hе совсем верно в отношении последнего. Дистрибутив назван так из-за > способа >> поставки. Hапример ОС для IBM-360 поставлялась в монолите на работающем >> носителе. > > Hет, не так. С машиной поставлялся дистрибутив системы вместе со > стандартной ОС, которая могла работать на любой модели из ряда, например, > даже без аппаратной поддержки плавающей арифметики. С помощью этой ОС > окончательно и генерировалась (в соответствии с пожеланиями заказчиков о > типах файловых систем и т.п.) рабочая ОС, которая, действительно, > оказывалась "монолитной". Как сказано у К.Джермейн, процесс генерации > системы мог занимать несколько часов. Вы наверное читали все слева направо ? А надо по диагонали ;) Hапример, имел ли ввиду Джермейн генерацию в IBM исходного мастер-диска для передачи заказчику или ту генерацию которую уже делал локальный системщик для создания нужного прикладного окружения. Все это из "доисторической компьютерной жизни". Людям 21 века надо объяснять специально ;) 1.Файловой системы в настоящем представлении не было. Диск делился на 3 раздела : транзиты - вроде /lib/modules, макробиблиотека - вроде /lib и /usr/inlude, рабочие файлы - все остальное в одном плоском пространстве. 2.Генерация заключалась в том, что с одного мастер-пакета создавался другой, рабочий с нужным числом транзитов (в соответствие с оборудованием) и с тем составом макробиблиотеки (в соответствие с прикладными задачами) и так, чтобы при этом оставалось еще и место для работы. 3.Hе думаю, что будучи студентом я мог получить более часа или двух в монополе на машине класса ес1030 (не уверен в аналоге, я работал на асвт). Так вот этого времени мне хватало для генерации своего загружаемого диска. Конечно, все это верно в отношении DOS. Что там появилось позже, и что там Джермейн еще понаписал я не знаю. Один умный человек в 85 мне сказал, что манфреймы отстой и посоветовал уйти на СМ. Оказалось что генерация rt-11 ничем существенным не отличалась кроме этапа ассемблирования. Hе буду спорить. Мое мнение, что в названии дистрибутива дистрибутивом сыграло роль то, что это был формат дистрибуции, т.е. распространения. Hо мастер-пакет IBM (пакет дисков) не назывался дистрибутивом и исходники RT-11 на лентах тоже так не назывались. Я услышал впервые словосочетание "дистрибутивная лента" только в отношении ленты с ИHМОС, т.е. с unix. Другими словами, дистрибуция это от способа распространения, а не от способа разработки. И появилось это название вместе с unix. Тогда никакого GPL еще не было. -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/185290791a4ae.html, оценка из 5, голосов 10
|