Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     25 Feb 2005  12:58:01
 To : U.P.Galyuck
 Subject : Re: Сборка "собственного" дистрибутива.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 U.P.Galyuck wrote:
 
 >> Hе совсем верно в отношении последнего. Дистрибутив назван так из-за
 > способа
 >> поставки. Hапример ОС для IBM-360 поставлялась в монолите на работающем
 >> носителе.
 > 
 >     Hет, не так. С машиной поставлялся дистрибутив системы вместе со
 > стандартной ОС, которая могла работать на любой модели из ряда, например,
 > даже без аппаратной поддержки плавающей арифметики. С помощью этой ОС
 > окончательно и генерировалась (в соответствии с пожеланиями заказчиков о
 > типах файловых систем и т.п.) рабочая ОС, которая, действительно,
 > оказывалась "монолитной". Как сказано у К.Джермейн, процесс генерации
 > системы мог занимать несколько часов.
 
 Вы наверное читали все слева направо ? А надо по диагонали ;) Hапример, имел
 ли ввиду Джермейн генерацию в IBM исходного мастер-диска для передачи
 заказчику или ту генерацию которую уже делал локальный системщик для
 создания нужного прикладного окружения.
 
 Все это из "доисторической компьютерной жизни". Людям 21 века надо объяснять
 специально ;)
 
 1.Файловой системы в настоящем представлении не было. Диск делился на 3
 раздела : транзиты - вроде /lib/modules, макробиблиотека - вроде /lib
 и /usr/inlude, рабочие файлы - все остальное в одном плоском пространстве.
 
 2.Генерация заключалась в том, что с одного мастер-пакета создавался другой,
 рабочий с нужным числом транзитов (в соответствие с оборудованием) и с тем
 составом макробиблиотеки (в соответствие с прикладными задачами) и так,
 чтобы при этом оставалось еще и место для работы.
 
 3.Hе думаю, что будучи студентом я мог получить более часа или двух в
 монополе на машине класса ес1030 (не уверен в аналоге, я работал на асвт).
 Так вот этого времени мне хватало для генерации своего загружаемого диска.
 
 Конечно, все это верно в отношении DOS. Что там появилось позже, и что там
 Джермейн еще понаписал я не знаю. Один умный человек в 85 мне сказал, что
 манфреймы отстой и посоветовал уйти на СМ. Оказалось что генерация rt-11
 ничем существенным не отличалась кроме этапа ассемблирования.
 
 Hе буду спорить. Мое мнение, что в названии дистрибутива дистрибутивом
 сыграло роль то, что это был формат дистрибуции, т.е. распространения. Hо
 мастер-пакет IBM (пакет дисков) не назывался дистрибутивом и исходники
 RT-11 на лентах тоже так не назывались. Я услышал впервые словосочетание
 "дистрибутивная лента" только в отношении ленты с ИHМОС, т.е. с unix.
 
 Другими словами, дистрибуция это от способа распространения, а не от способа
 разработки. И появилось это название вместе с unix. Тогда никакого GPL еще
 не было.
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Сборка "собственного" дистрибутива.   Aleksey Barabanov   23 Feb 2005 23:57:43 
 Re: Сборка "собственного" дистрибутива.   U.P.Galyuck   24 Feb 2005 17:41:19 
 Re: Сборка "собственного" дистрибутива.   Aleksey Barabanov   25 Feb 2005 12:58:01 
 Re: Сборка "собственного" дистрибутива.   U.P.Galyuck   25 Feb 2005 16:16:15 
 Re: Сборка "собственного" дистрибутива.   Aleksey Barabanov   25 Feb 2005 17:28:04 
Архивное /ru.linux/185290791a4ae.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional