|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Letsinsky 2:5020/400 20 Jul 2001 22:03:21 To : All Subject : HD-Кыш в 2.4.х vs 2.2.x -------------------------------------------------------------------------------- Hi All, Это только мне так кажется, или и в самом деле в новых кернелах кэш на запись гораздо менее "агрессивен", чем в 2.2? Ощущаю это по тому, сколько машина винтом стучит. Памяти заведомо хватает - 256M, тачила не особо загружена: 14:oleg$free total used free shared buffers cached Mem: 255568 247436 8132 0 14704 148788 -/+ buffers/cache: 83944 171624 Swap: 473880 37320 436560 15:oleg$vmstat procs memory swap io system cpu r b w swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id 1 0 0 37320 8100 14704 148804 0 0 10 42 143 524 6 1 93 так что это не своппинг, да и слышно при даунлоаде больших файлов, как кусок за куском пишется. Может, это и надежнее, но мне больше нравилось без звукового оформления :) Винт довольно новый, IBM DTLA 30-гиговый, так что не в нем дело. Большая часть на reiserfs сидит, как и прежде - все, кроме / /tmp /boot Как-нибудь можно заставить эхотаг не спешить с записью на диск? Система стабильна, так что fs мне это не поломает. Сейчас kernel 2.4.5. Да, еще: [root /root]# hdparm /dev/hda /dev/hda: multcount = 16 (on) I/O support = 1 (32-bit) unmaskirq = 0 (off) using_dma = 1 (on) keepsettings = 0 (off) nowerr = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead = 8 (on) geometry = 3737/255/63, sectors = 60036480, start = 0 Спасибо заранее, All -- Writing about music is like dancing about architecture. -- Frank Zappa --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/18473554f1f0f.html, оценка из 5, голосов 10
|