Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Trotsai                    2:5020/400     07 May 2004  15:10:31
 To : Vladimir Mosgalin
 Subject : Re: reiser vs ext3 для кэша сквида
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 On Sun, May 02, 2004 at 10:42:24PM +0400, Vladimir Mosgalin wrote:
 
 VM>Hi All!
 
 VM>"Традиционно", для всего, кроме спула новостей и кэша сквида я использую
 VM>ext3, там - reiser (когда-то посидел на нем, потом стал остерегаться).
 VM>Теперь вопрос - если хочется гарантировать от сервера большую
 VM>надежность, если ли смысл для кэша сквида ставить ext3 (много мелких
 VM>файлов, туча каталогов и т.д - хотя и разумно огранизованных)? Есть
 VM>какие-нибудь сравнения производительности именно по этому вопросу? А то
 VM>вдруг там разница в худшем случае 5%, так я забуду про reiser и будет
 VM>мне спокойнее...
 
 ext3 + dir_index
 
 -- 
 Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC
 My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc]
 Big trouble - parallel processors running perpendicular today
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Adamant ISP news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: reiser vs ext3 для кэша сквида   Alexander Trotsai   07 May 2004 15:10:31 
Архивное /ru.linux/18437156e5396.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional