|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Daniel Ginsburg 2:5020/400 14 Oct 2004 19:40:41
To : berd@desert.ihep.su
Subject : Re: ip-туннель с упаковкой
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
> Daniel Ginsburg <dg@sunet.ru> wrote:
>DG> Можете сдать в соотвествующий hall of shame, но лучше все-таки
>DG> рассказать человеку в чем дело. Hе виноват он, что то, что Вы ему
>DG> демонстрируете - все еще экзотика.
>
> Оно "всё ещё" экзотика, потому что те, кто писал код, не додумались
> выключать её по таймеру - на 2-3й ретрансмиссии. А так получается,
> что время на разборки с обиженными юзерами уходит слишком много,
> и все пиксы по миру не пересчитаешь...
>
> У меня руки чесались патч к ядру нарисовать, да времени нет совсем. :(
>
> Hа самом деле экзотика - это то, что ОТВЕЧАЕТ этот сайт.
> Вот это действительно (для меня) экзотика, я такое в первый раз вижу.
Hу, на пакет с установленным "зарезервированным" флагом есть два типа
неправильной реакции - дроп и RST. Часть кривых МСЭ делает так, а часть
по-другому. Hа http://www.icir.org/floyd/ecnProblems.html написано "In
the December 2000 tests, 2,151 of 24,030 web servers were not accessible
to ECN-capable clients. The TBIT results also show the March 2002
results including 203 addresses for which an ECN-setup SYN packet is
followed by a RST, and 420 addresses for which ECN-setup SYN packets
appear to be dropped."
А по поводу inappropriate RST есть даже целый RFC3360. Там, кстати,
предлагаемый Вами workaround упоминается.
--
dg
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Radio-MSU NOC, Moscow State University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
