Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrey Kiselev                       2:5020/400     10 Feb 2003  16:00:03
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: UI
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-Message-ID: <eigkh-evj.ln1@nataly.at1895.spb.edu>
 .RFC-References: <852748283%b133fe$ch3$2@wagner.wagner.home>
 <2161@p17.f1041.n5030.z2.ftn> <22lfh-3ed.ln1@nataly.at1895.spb.edu>
 <20030209101413.GF1753@iv.nn.kiev.ua>
 From: Andrey Kiselev <dron@at1895.spb.edu>
 
 Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote:
 
 VM>>> Hу он же совсем архаичный... Попыток возродить его, честно говоря, я не
 VM>>> понимаю - tex по всем параметрам удобнее, а *roff оставить на мануалы.
 VM>>> По-моему я в нем никаких других вещей и не видел ни разу.
 AK>> И не одной книжки Стивенса ты, стало быть, не читал? Ведь он именно в
 AK>> groff набирает. Посмотри на его странице, там есть интересные вещи
 AK>> относительно typesetting.
 VN> 
 VN> И вообще смешно слушать такие наезды.
 
 Ссылку на наезд в студию. В отквоченном его не наблюдаю.
 
 VN> У roff возможностей ровно столько
 VN> же, сколько, например, у sgml. У него просто другой синтаксис.
 
 Речь-то не об этом. Речь о том, что с помощью утилиты groff, имеющейся,
 я думаю, на каждой машине с *NIX-системой, исключая разве что
 специфические ``облегченные'' инсталляции. Вот с кириллизацией у него
 есть сложности, но если кириллица не нужна, то groff вполне
 работоспособен и решает большое число оформительских задач. Поэтому нет
 никакого смысла его игнорировать.
 
 AK>> Бывают случаи, когда groff вообще незаменим. Hапример, печать на
 AK>> матричных принтерах. И вообще, на мой взгляд, для любительского
 AK>> оформительства проще всего применять groff или lout. Проще TeXа, я имею
 AK>> в виду.
 VN> 
 VN> Hу, с многоэтажной математикой roff, скорее всего, не справится -
 VN> хотя вдруг добавили подложку и код макросов? Язык-то позволяет, но сделать
 VN> реализацию рисующего движка - это половину ТeX'а спиратить;)
 
 Согласен, но если речь идет о сложных конструкциях, то альтернатив TeX'у
 практически нет (и дело не только в формулах). Hо groff все равно хоронить
 рано.
 
 VN> А с вариантами типа "здесь нарисовать курсивом" - да, хотя мне лично
 VN> синтаксис roff не нравится, по сравнению с TeX или sgml.
 
 А это дело вкуса. Мне вот как-то вообще по барабану :-)
 -- 
 Andrey V. Kiselev
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Scientific Research Center for Ecological Safety Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: UI   Vladimir Mosgalin   04 Feb 2003 01:17:34 
 Re: UI   Victor Wagner   07 Feb 2003 10:43:12 
 Re: UI   Andrey Kiselev   08 Feb 2003 21:20:47 
 Re: UI   Valentin Nechayev   09 Feb 2003 14:41:06 
 Re: UI   Andrey Kiselev   10 Feb 2003 16:00:03 
 Re: UI   Valentin Nechayev   10 Feb 2003 23:36:08 
Архивное /ru.linux/18100aa40ca0e.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional