|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Takaseev 2:5071/22 07 Nov 2004 12:28:10 To : Maxim Timofeyev Subject : Re: дистриб на сервер -------------------------------------------------------------------------------- Sat, 06 Nov 2004 19:39:44 +0800 Maxim Timofeyev писал(а): AB>> Или надо согласится что дистрибуция линукс и пересборка пакетов это _HЕ_ AB>> тривиальная вещь ? MT> А кто сказал, что это тривиальная вещь? Ой нет... ;~( MT> Это кропотливый труд... И надо воздать должное и авторам ALT и RH, MT> и того же SuSE. Кто скажет обратное -- тому можно плюнуть в лицо! MT> Hо сборка _одного_ пакета, ну двух-трех -- это задача вполне под силу. MT> Проблема только в том, что всякие "хешеры" и "сандманы" тольку MT> усугубляют эту проблему. Если надо лечить rpm -- надо лечить rpm. MT> Если лечить утилиты типа perl.req, то нужно их лечить, а не изобретать MT> дополнительные подпорки. В крайнем случае надо писать spec так, чтобы он MT> собирался без этих подпорок. Hе говоря уже о несовместимости spec'ов. MT> Т.е. spec от ALT'а на RH'е может еще и не собраться -- добавлены MT> дополнительные макросы и пр. Сидишь потом над таким spec'ом и правишь MT> его. Обычный rebuild уже фиг пройдет. А вот мне интересно, та де Сусь и Мандрака где-нито пишут что их пакеты без проблем rebuild'ятся под шапкой? Или вот то же от шапки пакеты на тоо же сусе пересобрать, и чтобы оно потом встало и _заработало_ ? Что-то мне таких деклараций не встречалось. Везде приходится применять напильник разной степени драчевости. -- Хаб не поинт - пива не принесет. --- tin/1.5.15-20021115 ("Spiders") (UNIX) (Linux/2.4.20-alt17-up (i686)) * Origin: -=Metamorphosis=- (2:5071/22) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1805297714be.html, оценка из 5, голосов 10
|