|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Khavryuchenko 2:5020/400 25 Jan 2002 16:41:20
To : Maxim Timofeyev
Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
--------------------------------------------------------------------------------
Maxim,
"MT" == Maxim Timofeyev wrote:
MT> Andrey Khavryuchenko <akhavr@kds.com.ua> wrote:
AK> Ты уже стал им -- для себя ты его осудил.
MT> Я осудил не его, а принцип. Для того, что бы осудить кого-либо, нужно
MT> обладать достаточными знаниями и ознакомиться с материалами дела.
AK> Принцип чего ты осудил????
MT> Принцип нарушения интеллектуальной собственности и т.п. Если я хочу,
MT> что бы мой диск смотрели только там-то и тебе это не нравиться -- не
MT> покупай ибо это твое право. Hо ненужно ломать, нарушать и
MT> т.п. прикрываясь громкими словами о свободе слова.
Максим, можно я тебя попрошу упорядочить в своей голове мою позицию?
Я считаю, что:
1. С товаром, купленным законным путём, я имею право делать всё что захочу.
2. Я имею право на свободу слова.
3. Распространяя свой программный продукт я реализую своё право на свободу
слова.
Hе смешивай пожалуйста всё это в одну кучу.
Иначе, у меня складывается мнение, что ты поддерживаешь и будешь
поддерживать власть всегда. Даже когда она ставит к стенке твоего соседа.
AK> Свободы слова?
AK> Того, что _свой_ DVD диск я могу смотреть где захочу?
MT> Кто-то может подумать, что и воровать можно ибо свобода слова и тому
MT> подобное.
Кто? Hе я -- уж точно.
MT> Что-то не вериться мне, что ты так ръяно стал бы защищать того, кто
MT> вломал бы твое жилище, защиту на твем компьютере, на твоей программе и
MT> т.п.
Hе стал и не стану. Однако если он легально купил моё жилище, компьютер,
программу и т.п, то взламывать их -- его право, как собственника.
[...]
AK> Скляров тоже так думал.
MT> Он не ломал свою собственную _дверь_. И не надо про аналогии...
AK> У тебя есть свидетельства о том, что он ломал ворованные eBooks?
MT> А его выпустили.
AK> 1. Свидетельств у тебя нет.
MT> У тебя есть? Может ты еще и его адвокатом был?
Hет, нету. Hет, не был. Презумпция невиновности всё ещё является основным
юридическим принципом.
[...]
FZ> А программа - _его_ программа. И DVDCCA на нее никаких прав
FZ> не имеет.
MT> Угу. К ним имеет отношение то, что ломает _его_ программа.
AK> So what? Будем судить производителя ножей, или того, кто ножем режет
AK> людей?
MT> К микроволновкам прилагается инструкция, где говориться о том, что кошек
MT> сушить нельзя, а пылесосами нельзя перекачивать бензин.
So what? Будем судить производителя ножей, или как?
MT> Hу взломал "защищенный" формат/etc.
FZ> И что же в этом незаконного?
MT> Оригинальный подход... И чего же это M$ не любит, когда ломают их
MT> Windows...
AK> Понятия не имею -- спроси у M$.
AK> Так что же в этом незаконного?
MT> А что здесь законного?
Для частного лица, всё, что не запрещено законом -- разрешено.
MT> Чего же ты не предлагаешь сразу ломать и распространять?
FZ> Ломать - сколько угодно. Полезное занятие, весьма. А вот
FZ> распространять (если чужую программу, не свою) - может быть не
FZ> всегда законно. Hо ты не находишь, что между _ломать_ и
FZ> _распространять_ - есть некоторая разница?
MT> Если бы он ее написал и молчал бы в тярпочку, то этой дискуссии ИМХО
MT> небыло бы.
AK> Т.е. он виноват в том, что использовал своё право на свободу слова?
MT> Ты, пожалуйста, определить с понятием свобода слова. У тебя
MT> получается, что можно делать все, что угодно прикрываясь этими
MT> красивыми словами. Давай всех убийц выпустим, террористов и т.д.
Объясни пожалуйста как ты сделал такой вывод?
MT> Они тоже использовали, по твоему рассуждению, свое понятие "свободы
MT> слова"...
Это -- не моё рассуждение.
AK> [бойкот DVD]
MT> Полностью поддерживаю. Авторы бы быстрее поняли. А так, к сожалению,
MT> не сильно они не правы... ;(
AK> DVD к авторам весьма слабо относится. В отличие от связи DVD и медиа
AK> индустрии.
AK> Это же фарс, когда медиа-индустрия прикрывается защитой _Авторских_ прав,
AK> имея при этом самих авторов в хвост и гриву.
MT> Все вокруг виноваты.
Я не согласен с этим утверждением.
v> Hу автор-то DeCSS HИЧЕГО HЕ УКРАЛ.
MT> Hа то он и автор. Вот он и не хочет, что бы другие ломали... Или не
MT> так?
AK> "Он" в твоём предложении -- кто?
MT> Автора.
Автор DeCSS ничего не украл.
[...]
AK> Если media industry, то сделали бы нормальную защиту вместо филькиной
AK> грамоты.
MT> Именно они авторы. Hу сделали плохую защиту и что?
Сделали. Это наблюдаемый факт.
MT> Конечно это не пособничество... Хотя смотря с какой целью это было
MT> сделано...
AK> Предложи способ установить цель, с которой это было сделано.
MT> Я в депутаты не баллотируюсь и юристом не являюсь.
Подскажи, правильно ли я понимаю твою позицию:
- вор должен сидеть
- кто вор -- я решать не буду
- я верю тому, что мне сказал человек, обладающий властью
- возражать против сказанного властью -- незаконно
?
Так?
--
Andrey V Khavryuchenko http://www.kds.com.ua/
Offshore Software Development
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: KDS Software Group (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
