Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Glazov                        2:467/24       07 Sep 2002  13:15:52
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: Дефрагментация в Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-X-Complaints-To: usenet@main.alina.te.net.ua
 .RFC-NNTP-Posting-Date: 7 Sep 2002 10:15:52 GMT
 .RFC-Originator: dyug@master.alina.te.net.ua
 Hi, Vladimir !
 VB>                 Hi, Eugeny!
 
 >>>>>> "EB" == Eugeny Balakhonov
 >>>>>> <Eugeny.Balakhonov@p50.f3240.n5020.z2.fidonet.org> writes:
 
  AT>>>>>>>  Объясните, пожалуйста (можно и точный URL), почему файловые
  AT>>>>>>> системы ext2 и ext3 не нуждаются в дефрагментации.
  EB>>>>>> Гонят они ;)
  EB>>>>>> Они просто несколько меньше подвержены ей. А нуждаются еще как.
  EB>>>>>> Очень просто посмотреть на заполненной достаточно системе число
  EB>>>>>> фрагментов файлов при помощи ext2ed
 
  SA>>>>>         А теперь, плиз, дай результаты сравнения работы более и
  SA>>>>> менее фрагментированной e2fs. Есть у меня подозрение, что
  SA>>>>> разница в скорости будет в районе долей процента, то есть смысла
  SA>>>>> в дефрагментации особого не будет.
 
  EB>>>> Будет, будет. Чудес на свете не бывает.
 
  VB>>>  разумеется.  Чудес нет, есть аккуратно спроектированые файловые
  VB>>> системы, и есть "одной левой, с дискеты смаштабированые".
 
  EB>> Можно продолжить мысль?  И именно такими являются ФС от Microsoft ;)
  EB>> Hапример NTFS5 ;)
 
 VB>  разумеется.  Кому-то реально понадобилось дефрагментироваьт NTFS?
 
 Да. мне. для записи фильмов. в формате Matrox RT-2000
 
 иначе без этого запись была просто невозможна.
 
 VB>  
 VB>  Мне не понадобилось.  Да, у нас были люди которые  ставили еще во времена
 VB>  NT4 дефрагментатор...  И говорили что "оооо, после его запуска - все
 VB>  сильно ускорилось"...
 Увы. сам лично трахался, благо приходится 5-6 фильмов в неделю гнать.
 
 [...]
 
 VB>  причем тут повторение рулеза и M$?
 VB>  
 VB>  дефрагментация ЗАМЕТHО ускоряет чтение на FAT.  на ext2, как и на NTFS это
 VB>  уже совсем малые проценты производительности.
 
 Увы, речь в данном случае - о записи. О чтении я не говорил, и не говорю. 
 Скорость чтения меня (и работающие с файлами пакеты) устраивает.
 
 P.S. Я не спорю, что задача специфична. Hе спорю. но в итоге дефрагментация для
 NTFS нужна. :-)
 
 -- 
 Dmitry Glazov, GD3961-Internic, DG4896-RIPE
 mailto:dyug@alina.te.net.ua     http://www.alina.te.net.ua/~dyug
 Fido: 2:467/24                ICQ# 19463444
 --- tin/1.5.7-20001104 ("Paradise Regained") (UNIX) (Linux/2.0.38 (i686))
  * Origin: Shop DtaK (2:467/24)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Дефрагментация в Linux   Dmitry Glazov   07 Sep 2002 13:15:52 
 Re: Дефрагментация в Linux   Igor Tihonov   07 Sep 2002 15:46:49 
 Re: Дефрагментация в Linux   Dmitry Glazov   08 Sep 2002 15:33:21 
 Re: Дефрагментация в Linux   Igor Tihonov   08 Sep 2002 23:25:40 
Архивное /ru.linux/17630b63918ff.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional