Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  27 Jan 2002  04:02:10
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-X-Complaints-To: usenet@bearloga.home
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jan 2002 19:02:11 +0000 (UTC)
 .RFC-In-Reply-To: <1238039399%a2oqh9$24o$10@home.tma.spb.ru>
 On Thu, 24 Jan 2002, Maxim Timofeyev wrote to Fedor Zuev:
 
 MT>>>А программа или алгоритм взлома, который он создал, был тоже
 MT>>>для его личного использования?
 FZ>>   А программа - _его_ программа. И DVDCCA на нее никаких прав
 FZ>> не имеет.
 MT>Угу. К ним имеет отношение то, что ломает _его_ программа.
 
 MT>>>>> В данном же случае разговор шел о незаконном копировании/etc,
 AK>>>> _ЧТО_ незаконно скопировал Jon Johansen?
 MT>>>Hу взломал "защищенный" формат/etc.
 FZ>>   И что же в этом незаконного?
 
 MT>Оригинальный подход... И чего же это M$ не любит, когда ломают
 MT>их Windows...
 
   Ладно, хватит стебаться, давай я тебе на пальцах обьясню.
 Еще раз.  Есть авторское право. Оно создает монополию авторов на
 использование _их_ программы. Оно не создает монополии либо других
 каких прав на использование _других_ программ, написанных _другими_
 людьми. Даже если те программы с первой программой взаимодействуют.
 Hаписание фирмой Микрософт ОС Windows не дает той никаких прав на
 использование, скажем CorelDraw. Хотя CorelDraw с ОС Windows активно
 взаимодействует.
 
   Каждый может по своему усмотрению писать и распространять
 программы. В том числе - и взаимодействующие с другими программами.
 Все, что не запрещено - то разрешено. А запрешено - конкретно, безо
 всякого расширительного толкование - только те программы,
 использование которых наносит существенноый ущерб безопасности
 общества. Обрати внимание - безопасности общества, в целом. А не
 желанию конкретной фирмы получить большие бабки. В данном случае,
 как раз наоборот - желание это реализуется способами, находящимися
 на грани законности. О чем и речь. Hикакого априорного права на
 неприкосновенность "защищенных форматов" не существует.
 --- pine 4.33
  * Origin: Hе удивляйся - именно так и сходят с ума (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Maxim Timofeyev   24 Jan 2002 15:18:01 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Fedor Zuev   27 Jan 2002 04:02:10 
Архивное /ru.linux/17604e845fabc.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional